疑因看动物失足 两男童溺亡林业站水塘

　　新京报讯 （记者何光 实习生王佳慧）近日，朝阳区十八里店乡水管林业站院内，8岁男童小洋与7岁男童小辉溺亡在水塘里。小洋的父亲梅先生称，因护栏有豁口，两个孩子才可以溜进去观看动物，林业站管理松懈，且涉嫌违规饲养动物。

　　林业站站长表示，养动物是为了消纳树叶，他承认未取得相关证件。至于管理方面，水塘周围有围栏，也有警示标志，林业站不应担责。

　　两男童漂在冰水上身亡

　　小洋的父亲梅先生回忆，1月11日下午，邻居家的小辉到他家和儿子一起玩。16时许，小洋说想去看动物，“他说有片树林里面有孔雀和羊。”

　　梅先生说，他不记得附近有养动物的地方，就拒绝了儿子，随后出门干活。一个小时后，小辉的妈妈过来找儿子，两家人才发现两个孩子已不知所踪。

　　“晚上六点多，邻居家一个小女孩跟我们说，他俩可能是到林业站院里看动物去了。”梅先生称，小女孩带着家长们到林业站，由西侧护栏一个豁口钻进院子开始寻找，找到水塘边时，看到两个孩子漂在冰水里。梅先生立即跳进水中捞起儿子，但当时小洋面呈青紫色，全身冰凉，已经没有了脉搏和气息。

　　家长称林业站管理松懈

　　昨日上午，事发水塘的大部分水已被抽走，剩下的浅水水面又结上了冰，一位老人在冰面上凿冰寻鱼。水塘有近千平米大小，堤岸陡直，被高半米多的铁栅栏围住。水塘四周均有“危险禁止游泳”的提示牌，栅栏上焊接的钢板上面也写有红色的提示标语“请勿攀爬护栏，池中水深危险”。

　　而林业站院子的四周，也圈满了约两米高的黑色护栏。在林业站的西门处，大门两侧分别有两个足够成年人进出的豁口，已被人用钢丝封上。

　　“两个孩子应该就是从这个豁口进到院子里的。”梅先生称，豁口在事发第二天被补上。此外，林业站院子内装有监控探头，但在一个月前坏掉了，事发后，林业站在整个院子内重新安装了监控。

　　“如果没有豁口，小孩子就没办法进去。如果有监控，小孩进去了也会被发现，悲剧就不会发生了。”梅先生质疑林业站内管理松懈。

　　林业站称水塘围有护栏

　　对此，林业站站长田先生回应称，由于事发当天是周日，院子里的工作人员大部分都回家了。至于围栏的豁口，应该是小偷所为，已修补过多次，但每次修好后又会被毁坏，事发时还未来得及再次修补。

　　他表示，虽然外围安全存在瑕疵，但水塘周围有围栏，同时竖有警示标志，因此林业站不应承担事故责任。

　　■ 追访

　　林业站承认无证饲养动物

　　梅先生称，事情发生后，林业站很快将水塘里的水抽干，原本在院子里面的孔雀、鹅等动物也相继被运走。

　　昨日，新京报记者看到，在院子北侧圈养着30余只羊，在水塘西侧一片树林中，一人多高的铁丝网内还圈养着4只外形与鹿相似的动物。根据记者提供的图片，候鸟飞公益基金兽医部负责人胡春梅辨识认为，林业站养殖的“鹿”疑似为野生动物狍子。

　　对此，林业站站长田先生称，林业站圈养动物是因为其下辖两个公园的树叶无处消纳，“从去年开始不许烧树叶了，所以我们就想着买些动物回来吃树叶。”田先生表示，目前养殖的动物都是由合法渠道引进的，不过他承认，林业站并未取得养殖动物相应的许可证。

　　朝阳区动物卫生监督所工作人员表示，饲养家畜必须取得《动物防疫条件合格证》，饲养野生动物则必须取得《驯养繁殖许可证》，该所将派人对林业站相关证件进行核查，若存在违规违法行为将作出相应处罚。

　　■ 律师说法

　　无证饲养动物最高罚10万

　　北京百瑞律师事务所律师张志伟认为，林业站在水塘周边设置了围栏及警示标志，采取了必要安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。

　　对于林业站无证饲养动物的行为，张志伟表示，根据《动物防疫法》第七十七条规定，由动物卫生监督机构责令改正，处一千元以上一万元以下罚款；情节严重的，处一万元以上十万元以下罚款。