A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
下一篇

一次爆燃让多少PX科普打了水漂

2015年04月08日 星期三 新京报
分享:

  ■ 社论

  漳州古雷PX项目本是国内同类项目里的“模范生”,也正因如此,爆燃事故对公众的心理冲击极大,它是做了多少PX科普都难以挽回的。

  4月6日,福建漳州古雷PX项目工厂发生爆燃事故。据新华社报道,此次爆燃事故起因系漏油着火,其中610号火储罐还在现场明火被宣布扑灭后于昨日16时40分左右复燃。目前已有多人受伤被送医,当地部分居民还划船逃离。

  目前信息显示,这是一起安全生产事故,而非环境事故。但红彤彤一片的现场及腾空而起的蘑菇云,仍足以将公众一度浮起的信心打落至冰点。犹记得,2013年7月古雷爆炸事件发生后,当地有官员信誓旦旦保证不再出事,如今两年内的“第二炸”何异于一记响亮耳光?

  漳州古雷PX项目本是国内同类项目里的“模范生”,投资上百亿、头绪繁多的它,一度被誉为“古雷奇迹”。在此情境下,爆燃事故对公众的心理冲击之大,岂是“震惊”二字能形容的。

  应看到,尽管这些年来PX事件时有发生,但自2007年以来经过专家、地方政府及媒体不遗余力的科普,越来越多的公众逐渐知晓了PX的低毒属性。特别是2014年清华大学化工系学生的词条保卫战,更是使得PX低毒属性深入人心。今年全国两会上,中科院院士秦大河表示,近年来,一些地方在PX项目建设过程中,连续引发多起大规模群体事件,陷入“一闹就停”的尴尬局面,这些现象背后的实质问题是我国公民科学素质有待提高。但反思社会“邻避效应”时,光提高公民科学素养还不够,一些企业的安全生产和地方政府的安全监管,也并不怎么令人放心。

  拿漳州古雷PX项目来说,基于其地位重要、流程复杂,安全生产本该是其贯穿全程的重中之重。工程本身的安全隐患、操作环节的问题及其他外部风险等等,均有可能失控而酿成事故。专家与地方政府与其纠结于公众的“不理解”,不如反求诸己,多考虑考虑采取什么样的具体措施保障项目安全。像有媒体就报道,去年5月环保部官网曾公示一则与古雷石化基地相关的公函,指出古雷石化基地规划环评工作未完成,这也说明涉事项目操作的疏漏。

  其实,除了“有毒”、“无毒”的二分法之外,任何项目都可分为“安全”、“不安全”两类。有些项目虽然有毒,但安全监管责任到位能够将危险系数控制到最小,或许就是安全的;反之,即便再科学论证其“低毒”甚至“无毒”,但管理不到位动辄就是爆炸爆燃,恐怕难言安全。也就是说,PX无害与项目是否安全是两码事。

  说到底,一次爆燃可让很多次PX科普都打水漂,因为公众要的不仅是“PX低毒”,更是PX项目安全。就算其科普再到位,一旦与地方执行力、安全意识、安全规程等因素纠缠在一起,则很容易在讥诮中被轻松抵消。也因此,眼下要重建公众信任,关键在于让PX项目运作严守法规、遵守程序,被置于严密安全监管之下,也只有避免了PX项目爆燃事故的重演,才能渐次唤回公众对PX的信心。

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn