来信

　　交通场所标牌表述应统一

　　4月7日《新京报》报道，乘公交车到了前门大栅栏，语音报站是“大栅（shi）栏（lan er）到了”，可电子屏显示的英文却是另一种。而在公交车站，站牌上还有三种不同的拼写标注。

　　其实，类似情况在大街小巷的路名牌与交通指示牌上同样存在。前些天，我经过朝阳区安苑路与惠新西街十字路口时，注意到路名牌与交通指示牌上的路名表述方式各有不同：路名牌除了中文外，用的是拼音标示——“AN YUAN LU”、“HUI XIN XI JIE”；交通指示牌除了中文外，用的是英文标示——“AN YUAN Rd”、“HUI XIN West St”。

　　根据北京市出台的《公共场所双语标识英文译法》规定，地名通名通常采用英文直接翻译，英文单词首字母大写，其余小写，街、大街译为Street(St)，路译为Road(Rd)。希望有关部门尽快将公共场所的各种不同表述方式统一起来。 □姜晓秋（编辑）

　　博物馆应注重提升“内涵”

　　清明节假期，我带孩子去中国农业博物馆、海淀博物馆、北京辽金城垣博物馆等多所博物馆参观。过程中，我发现有些博物馆很冷清，玻璃柜台上落满了灰尘，不少藏品旁边的简介也很陈旧，部分内容用的还是上世纪八九十年代的数据。譬如在介绍“目前北京地区发现的辽墓中有多少存在壁画”内容时，用的数据还是“唯一”，但实际上，到现在为止，北京地区发现有壁画的辽墓已经好几座了。

　　有一家博物馆工作人员告诉我，要不是假期，博物馆平时参观人数更少了。我听后心里很不是滋味，博物馆门可罗雀，固然与市民的热情程度有关，但也与博物馆的“质量”有关。试想，博物馆如果都是千篇一律，缺乏特色，同质化严重，内容数据陈旧，自然难以吸引观众了。

　　北京博物馆众多，这无疑反映了社会大众文化的繁荣与发展程度，是市民的“福气”。可也希望博物馆真正起到传播文化的作用，修炼、打造自身，提升“内涵”，用“真材实料”吸引公众。 □焦向梅（副教授）

　　规范养犬无需多余的“指标”

　　每户限养一条狗，买二手房须看有无养狗指标……经珠海市人大常委会4次会议审议通过的《珠海经济特区养犬管理条例》将于6月1日起施行，该条例限定严格管理区内每户限养一只。

　　狗患在城市里泛滥成灾，确有规范必要。但比制定“养犬指标”更重要的是，让养犬人管好犬只，如养犬人应定期给犬进行免疫注射，为犬购买伤人保险等。如果只是制定“养犬指标”，那些想多养狗的户主完全可通过将多出的狗登记在亲友名下等手段，来逃避惩戒。

　　从实操的角度来说，单方面制定“养犬指标”，更像是懒政，并不利于控制犬只的数量。只有对养犬人加大管理，让其文明养犬，做到不扰乱社会秩序，城市狗患才能得到有效治理。《条例》的初衷甚好，但不应该简单地一刀切。只有让养犬人文明了，狗狗也才会“文明”。 □戴先任（职员）