公开质疑，方方还可以做得更好

　　【脑洞大开】

　　4月18日，著名作家、湖北作协主席方方公开发表《我的质疑书》，质疑湖北省人事厅在诗人田禾评定职称问题上违规，并公布田禾对她的威胁短信。去年，方方也曾公开质疑诗人柳忠秧跑奖，双方还打起了官司。如今方方“双线作战”，同时恶斗两诗人，显示了其不怕事、不妥协的一面。

　　我是文坛门外汉，对作家圈内事并不了解，但因事关公众利益，既为公共事件，又有评说的权利，遂就方方《我的质疑书》所述内容，作出一个行外人的见解。也许正因与文坛无干，反倒能无视具体纠葛，说出“皇帝没穿衣服”的幼稚话来呢。作家们对这事门儿清，却又有谁站出来说了？

　　解析一：方方说收到T诗人短信，内有“你知道我恨你到什么程度吗？我想让你四肢不全，或割掉你的鼻子”这样的字眼。方方因此先内部上访，得不到回应，再发出公开信。方方此举，错在不懂法。如此威胁短信，已严重威胁到生命安全，早应立即报警。能发出“割鼻子”威胁的田禾至今能施施然接受采访，并继续威胁方方，实为咄咄怪事。

　　解析二：方方为湖北省作协主席、省文学创作系列高职评委会主任，对田禾的职称评定负有重要责任，但方方称湖北省作协党组自行修改职称评选草案，并不通知方方，作协党组书记还建议其“放弃投票权”。此为严重违规，需公开自证清白，否则即应承担责任。此事也使公众看到，在作协内部，“当家做主”的执权柄者并非作协主席，但一旦发生文坛丑闻，背锅的却总是作协主席。

　　解析三：方方为讨说法“秋菊上访”，湖北省人事厅却无任何沟通，甚至“不回短信”，已经违反了《行政许可法》。

　　解析四：方方质疑田禾的依据包括“T诗人小学毕业，中学肄业”，文学无关出身，更无关学历，方方的说法是对田禾的歧视，按照方方的说法，小学毕业的沈从文、中学毕业的梁漱溟又当如何？

　　解析五：方方叙述田禾简历时称，T诗人“以一份造假档案，正式调入省作协文学院”。这是一项非常严重的指控，如果档案造假成立，田禾以此为出发点获取的一切利益则应取消，高级职称评定也就无从说起。方方只顾质疑对方学历、水平，实在打错了地方。

　　名人学历造假要毁掉名声，官员档案造假要罢官下台，田禾档案造假为何安然无恙？如果这项指控不实，田禾理应起诉方方，为自己讨还清白。而如果为事实，湖北省人事厅和湖北省作协又为何不作为？

　　解析六：天下熙熙，皆为利来，方方与田禾的冲突，围绕着作家职称评定展开。很多年前，我在一些文学作品中，即读到过大学老师和作协作家评职称时的丑态，一点官位，一点利益，即让天下英雄尽入彀中，令人叹息。作家和教授不该有行政级别，这一点早已是共识。

　　解析七：方方已公开发难，质疑书中提及的官员, 无论从个人清白，还是职位要求，都应公开回应，否则也无法解决公众的疑问。

　　解析八：方方抬出“文艺界反腐”，大可不必。她还写道：“整个中国文化会出现更大混乱”“T诗人这样的人，没有接受过良好的教育，从生意场上退下来从文，本身价值观就很混乱”“在这些年混乱的社会中”，这些说法殊为不当，也反映出方方自身的某种“混乱”。

　　解析九：方方称：“T诗人从底层走到今天这一步不容易，我并不希望把他个人弄得很惨。至于短信辱骂、威胁我，我都可不计较。”对这样的说法严重不认同，连疯狂的生命威胁都不计较，那还需要计较什么？

　　解析十：通过对质疑书的阅读，发现无论方方还是田禾，还是相关官员，都不懂法。观察诸多争端也是如此，希望通过体制解决，对内部失望了，就把事情公开，通过闹大来解决问题。争端诸人，都缺少对法律的虔诚与笃信，没有把法律作为自己的守护神，令人失望。

　　□潘采夫（专栏作家）

　　投稿邮箱：xjbwysp@126.com