B10:新食品周刊·新食评
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第B10:新食品周刊·新食评
上一篇

活牛注水为何屡次来自定点场

2015年04月28日 星期二 新京报
分享:

  ■ 食话实说

  近日在西安城西天台三路一个院子内,每天会有一车牛拉进去,几个小时再拉出来。拍摄资料显示,不法者把长管子插入牛鼻子,用机器给每头牛注水约10分钟,后被送往一定点屠宰场(4月25日《华商报》)。

  都说不能在同一条河里翻两次船,同一个屠宰场却被两次曝光——曾被评为“信得过单位”的屠宰场在2013年就被举报屠宰注水活牛。国家实行集中屠宰,就是为利于监管以保证食品安全。而承担“第一责任人”的屠宰企业却不能起到把关作用,甚至与不法分子沆瀣一气。

  给牛肉注水不仅降低品质,且容易带来卫生问题,又存在商业欺诈,性质严重。让牲畜有尊严而人道地死去,既是对生命的尊重,也是提高肉品质的需要。给活牛注水而制造注水牛肉,逆势而行并践踏规则。一般来说,不法商家给牛肉注水有三种方式:一是给活牛注水,即用高压水枪或者其他工具,宰前数小时给牛胃里注入大量水;二是通过动脉给宰后牛肉注水;三是牛肉出厂后用“梅花针”给牛肉注水。但后两种方式落后且极易辨认,第一种方法隐蔽且效果良好,成为不法者的首选。

  其实,防止注水牛肉,管住定点屠宰场是关键环节。然而,对注水肉法律在处理上相对偏软。《生猪屠宰管理条例》第28条规定,生猪定点屠宰厂(场)屠宰注水,没收违法所得,并处货值金额3倍以下的罚款,对主要负责人处2万元以下的罚款……这相对于违法获利来说,违法的成本显然过低。风险与利益之间不成正比,也就难以产生促进作用。加上监管的低效,使得注水行为不能被及时发现。必须实现管控手段的升级,安装摄像头进行全程监控,加大检测的频次。同时应有更严格的定点屠宰监管驻点制,实现责任连带。

  □堂吉伟德(食药监局职员)

  ■ 征集令

  新京报《新食品》周刊开设“新食评”版,每周二出刊,聚焦食品行业各种新锐观点。评论稿件每篇约1000字-1500字,漫画以单幅作品为主并附上简要说明,请在每周四前投稿,注明“新食评”版稿件,传至邮箱xjbxsp@163.com,并写上您的姓名、职务、联系方式。

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn