公务接待配餐红酒必须本地产？

　　■ 来论

　　近期，济南将对违反八项规定精神，在内部食堂超标准接待、同城接待、奢侈浪费问题开展专项整治。济南市委办公厅、市政府办公厅下发《关于严禁在单位内部食堂违规公款吃喝奢侈浪费的通知》称，将加强接待管理、严格接待标准、加强经费控制、规范接待场所、严禁超标接待和奢侈浪费。干部职工用餐要按照规定交纳伙食费。

　　济南发文整治公款吃喝，这本没什么可争议的。但遗憾的是，这份“红头文件”，却因借机“推销”本地红酒，而备受舆论的质疑。《通知》说：遇特殊情况需用酒时，经主管领导同意，可提供“本地产低价位红酒,每瓶价格严格控制在100元以内,并且要做好备案登记。”

　　这些年，红头文件“任性”，广受诟病。有的已经到了极其荒唐的地步。比如湖北省公安县曾下达“红头文件”，要求全县各单位一年要抽掉2.3万条本地烟，如果抽不完，或者抽了别的地方产的香烟，都要受到处罚。

　　不过，那毕竟是多年前的事，如今在强调尊重市场，恪守法治的当下，“红头文件”还“任性”地要求“喝酒只喝当地酒”，恕我直言，这就是不识时务。被围观和招致批评，也在所难免。

　　应当认识到，在同一个行政区划内，同类产品，无论其身份是外地的，还是本地的，它们都是置于同一市场环境下的平等竞争者，谁更受欢迎，当由市场而非政府来决定。作为特殊的消费者，政府应当和必须“只选对的，不选贵的”，自觉摒弃“娃是自家好”的狭隘思维。其实，越是护着“自家娃”，越是害了“自家娃”。

　　今年7月，我国加入世贸组织后的15年保护期将到期，这也要求我们以更加开放的姿态迎接挑战。地方政府若还瞅着机会画地为牢，搞地方保护主义，怕是行不通了。“红头文件”下令“喝酒要喝本地的”，类似的“红头文件”还有多少，恐怕值得深究一番。

　　□印荣生（公务员）