A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2015年06月10日 星期三 新京报
分享:

  监督夜间施工不能光靠劝

  北京市住建委下发要求,从6月1日至6月26日,除抢修抢险工程外,全市所有工程一律禁止在夜间进行产生噪声污染的施工作业。可我家旁边的一处工地,每天晚上都轰隆作响,一点看不到“歇息”的迹象。

  小区居民到工地与工人交涉,工人根本不理睬。居民无奈,只好向相关部门举报,执法人员先是劝阻一番,工地答应再也不开工了,可执法人员一走,工人又大干特干起来。第二天晚上,居民再次举报,执法人员又是一番“苦口婆心”的教育,工人表示“妥协”——工地原来两台机器,从此只开一台。尽管嗓音小了,可还是挺吵的。执法人员也做起了“和事佬”,劝说居民也退让一步。

  既然明文规定不能夜间施工,有关部门就该严格执法。我看报道说,6月2日晚,地铁16号线达官营站工程因存在夜间施工扰民问题被查处,面临最高3万元的罚款。希望我所在区域的管理部门,在这事上也能动起真格来。□赵素芹(市民)

  有些低矮杆式红绿灯成隐患

  今天早上,我开车经过双龙路、松榆南路与西大望路十字路口,看到一辆摩托车横卧在马路中央,周围一片狼藉,交警正在现场拍照取证。我打听后得知,一辆私家车由北向南穿越十字路口时,司机由于忙着“盯梢”前方路侧的红绿灯而忽略了一旁的骑车人,以至将骑车人狠狠地撞倒在地。

  我将车辆停靠在路侧,观察发现,这个宽大的十字路口有两个方向的红绿灯是杆式的,不但低矮,而且靠边“站立”在路旁,非常不显眼,难怪司机容易“分心”呢。

  其实,车多人多,红绿灯却很“低调”的,不仅仅是这个路口。这类问题的存在,难免影响司机开车注意力,为隐患埋下伏笔。建议有关交通部门实地考察、调查,对那些热闹十字路口上的、没有“门当户对”的杆式红绿灯进行更换、调整,不再使司机、行人经过时遭遇“飞来横祸”。□赵棣发(市民)

  武窑桥被拆能给个说法吗

  以前在通州区很多车主,要想驾车上103国道,只要通过通州潞城镇武窑村西侧的武窑桥,就可以直接驶入103国道。可近日我再次驾车经过这里时,却发现一座好端端的桥,不知是什么原因,已经被拆除掉了。

  发现此路不通,我只好调转车头,想法绕道驶入103国道,结果走了不少冤枉路。武窑桥原本是座非常牢固的便民之桥,好端端的为何要拆除呢?我不但十分不解,而且打听了解到,附近及周边的居民对桥被拆也是非常不解——附近7个村庄的很多居民,无论出门买菜,还是上班出行都需要这座桥提供出行便利,现在桥一拆,他们经常不得不多绕路。后来我上网搜其被拆原因,看到不少网帖也表示疑惑,但就是没官方说法。

  武窑桥被拆或许有其特殊考量,但无论基于什么原因,依我看,都不妨给民众一个合情合理的解释和交代,而不是给民众留下一堆疑问。□王俊霞(市民)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn