微言大义

　　@作家陈岚：上海一新生儿被毒针注脑杀死，仅仅因为患有兔唇，一医生疑协助其爷爷下手。五年前，我就问某电视台：如果你们支持无肛儿被家长处死，那么脑瘫儿呢？智障儿呢？兔唇是不是也要成被杀的理由？因为兔唇和无肛发病率同为1/5000。当时，边哭边问。但……

　　@王志安：有生育意愿到真生二胎或者三胎中间隔着好远呢，所以单纯调查生育意愿没多大意义。事实上，开放单独二胎之后，真申请二胎指标的没多少。计生部门不能根据生育意愿制定政策，而要看实际申请生育指标的比例。

　　@诗人记者袁毅：“神奇”的监守自盗：广州馆长临摹掉包名画。可见书画文物界那叫一个乱，真真假假假假真真，货真价实太少。假书画假古董横行，拍卖市场赝品当道，原来养活了这么多临摹掉包造假者。最神奇的是监守自盗，这活计挺有技术含量，堂皇广州美术学院图书馆馆长，真够辛苦和提心吊胆的，文化人真正叫一个钱字和名利害了。假作真时真亦假，无为有处有还无。

　　@城规田宝江：关于凤姐有两段话供大家参考： 1.在一个只以“成功”为唯一标准的社会里，凤姐才会成为一个话题。在这样的环境下，病态的她和病态的我们，其实并无区别。我们只是还没出名的凤姐而已。——张小北；2.我是社会大众捧出来的，是一个个网民顶帖顶出来的，所以这并不是我个人的低俗，而是社会。你今天把我罗玉凤按下去了，明天就有下一个这样的人冒起来。——罗玉凤

　　@图宾根木匠：一时间，IP似乎成了人人喊打的词汇，这也矫枉过正了。好的IP好好做，也是优质电影，粗制滥造的话，甭管有没有IP概念，都是烂片。IP这东西本来就是锦上添花，增加拍摄题材的辨识度和传播效果而已，把IP妖魔化或神圣化都是不对的，电影可以创造IP，也可以发掘利用已有IP。经典的IP是永远不过时的。

　　@王以超：太多的企业，试图以营销或者传播创意，来掩盖产品的低劣和战略的苍白。但实际上，这是舍本逐末，长期来看是不可能得逞的。哪怕短期，也越来越难，很多最后变成了营销或者PR部门自嗨，或者拿皇帝的新装骗骗老板。

　　栏目主持：张燕