纠纷当事人如何能开上警车

　　■ 来论

　　盐城人陈兵向媒体反映，日前，他因纠纷与汤小华发生厮打，当地警方接到报警后前来处置。令他惊愕的是，在现场简单了解了情况后，民警竟然让纠纷中的一方当事人汤小华驾驶警车，载着他和民警一起送回了警局。城南公安分局表示：确实是由汤小华驾驶警车离开事发现场的。（7月25日澎湃新闻）

　　这幕“活报剧”有一段颇为精彩的台词，朱警官问：“谁会开车？”当事人汤小华答：“朱哥，我会，我来开。”问者不假思索，答者口吻“亲昵”。民警、辅警，二人将陈兵扶进警车后排座位，随后一警一辅分坐其两侧，汤小华驾驶警车离开了现场。这一连串的动作，很流畅，仿佛也很默契。

　　《警车管理规定》规定：警车应当由警车所属单位的人民警察驾驶，驾驶警车时应当按照规定着制式警服，持有机动车驾驶证和人民警察证。顺便提一下，汤小华只说了句“我会”，便获准了驾驶警车，报道并未提及汤有没有驾驶证。而即使汤小华会开车，但未按《道路交通安全法》规定随身携带驾驶证开车，也是明显的交通违法行为。对此，警察理应比一般民众更清楚，为何还要将警车交给其驾驶？

　　让纠纷当事人开着警车“押送”另一方，警察如此随意“借力”，汤小华内心有几分得意，自不待言；而另一方当事人陈兵及其同事和围观群众，则一定会看得目瞪口呆、气不打一处来：这哪里是警察来处理纠纷，倒像是执法主体混乱的“联合执法”。这样的知法犯法，让民众大跌眼镜的同时，也让公平正义受伤。

　　而当事警察可以这般无视法律，想咋干就咋干，且是如此信手拈来。民众难免疑虑：这样的警察，执法的公正性几何？如果再结合当事人陈兵所举报的，汤小华等人在警察到场后，依然对其进行围攻殴打，而在场警察并未过多制止，当事警察与打人者的关系实在令人玩味。

　　盐城警方表示，此事的“具体情况还在调查”，“不方便回应”；涉事民警也不作正面回应。调查确实需要时间，但纠纷当事人开警车“押送”另一方的奇葩剧，不能就此剧终，必须给出一个交代。

　　□常金沙（公务员）