来论
日前,据媒体报道,山东平度八旬孤寡老人李树荣,土地被原村干部卖掉,没有低保,几近饿死。10日,平度市委宣传部回应称,老人的口粮地系自己转租给别人,政府已于上个月为其办理低保,本月起可享受农村低保待遇。
老人没有被纳入低保,并不是制度的缺失,而是制度执行的堵塞,非不能而是不为。网友的曝光带来了事情的转机,8日老人的遭遇在网上曝光,10日引来官方的回应。老人低保7月已批,8月可以享受,同时所在镇已将老人送到卫生院检查治疗,下一步将送到福利院供养;11日平度官微再发通告,平度市纪委对镇村负责社保工作的三人作出了问责处理。
责任人不作为、置职责与公平不顾,被问责可谓咎由自取。但是老人本应享有的权益,靠舆论倒逼获取总是一种悲哀;而对责任人的追责,源于舆论的监督,又难逃舆论公关的嫌疑,解决问题,落实政策,总跑在舆论后面,终究不是治本的正道。
而回到事件本身这位可怜的老人身上,为什么低保制度已经实施了这么些年,这位老人还一直被遗忘?问题究竟出在哪里?这或许才是更值得事后反思的地方。一方面,对于享受低保的人及其相关资料,该公开的要公开,才能杜绝猫腻,也才能让“低保”惠及真正最需要的人;另一方面,对低保救助中存在的问题,也一定要及时处理并严肃问责。
□木须虫(职员)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn