房地产税启动立法程序，狼真的来了？(2)

　　（上接B10版）

　　作为一个全新的税种，房地产税从准备立法到实际实行还有很长的路要走。其开征的难点在哪里？能否获得全国人大通过？什么时候能够推出？针对这些问题，记者采访了多位业内人士。

　　破题

　　新房新办法老房老办法

　　问：房地产税立法，难点在哪里？该怎么解决？

　　中国房地产业协会副会长任志强：人大负责房地产税研究的部门曾让社科院、财税所提供一些国外的案例，希望有所参考。但问题在于世界上绝大多数国家都没有在土地公有制的情况下制定过房地产税。目前来讲同中国情况最接近的就是以色列。所以我觉得，中国要制定在土地公有制的情况下征收房产税的立法，这是一个从0到1的突破过程，没有先例可循，有点困难。

　　央行货币政策委员会委员樊纲：房地产税牵扯到很多利益集团。但现在有一个目标是2017年通过立法。从经济学的角度来看，许多看似难以调和的问题都是有解的，可以引进时间因素去逐步消化。我多年来一直提倡的就是新房新办法，老房老办法。赶紧从新房着手推出去，老房过个20年，利用历史进程来逐步解决一些问题。中国改革一个最宝贵的经验就是双轨过渡。

　　问：税收范围如何确定？是否能够通过立法？

　　任志强：立法细则还没有出，但是现在市场上传言的那些税收范围，比如以60平方米为限减免房地产税，我觉得很难通过。而如果按照套数减免，则有可能通过。说到底其实还是一个利益的问题。

　　作用

　　开征持有税抑制多套需求

　　问：房地产税的出台能否平抑房价？

　　交通银行首席经济学家连平：我认为对于抑制投机、改善结构，如果说合理的方案的话，应该在一定程度上能起到作用。至于房价上涨，我觉得从整个人类社会来看，尤其是目前我们看这个货币制度，是纸币本位制，通货膨胀是长期、大部分的时间都在经历的。在我国现有经济条件下，货币存量又比较大。所有这些因素，都会让未来房价持续保持一个上涨。虽然这期间会有一些阶段性的调整，但大的趋势不会有太大的变化。我们可以不在乎房价的整体上涨，关键是要控制它国度的上涨和投机性带来的房价失控，作为税收来说，我想我们应该能促使它起到这方面的作用。

　　任志强：房地产税在很多国家都有，也不要老说房地产税能够抑制房价。比如美国有房地产税，它的房价还是上涨的，2008年跌下来以后又涨上去，现在的价格比2008年还高。香港的房地产也经历了几次下跌，但是每次跌完了以后为什么房子比原来还贵？美国从有房地产税开始，指标为100，现在到了286，就是涨了快2倍，也没有抑制房价的上升。但是它可以抑制多套需求，这是有可能的，也就是调整存量结构。

　　中国房地产业协会原副会长朱中一：我们过去流转环节的税收比较多，但持有环节的税收还没有。下一步开征持有税，减轻流转税，好处就是让有多套房子的人把多余的房子推向二手房市场或租赁市场。通过这样做，将来投机炒房的肯定会减少，能够促进市场的稳定。