官员被“调查”，与举报上级有无关系

　　■ 观察家

　　魏常平若涉嫌违法腐败自然当查，而之前赵飞的遭遇，也不应该成为一个谜团，引人猜测纷纷。其有没有问题，需要一个经得起考验的说法，如果他没有问题，那么，如果此前针对赵飞的一系列行为，确有打击报复之嫌，那也应该彻查案中案。

　　据报道，10日下午，四川省宜宾市委在宜宾市公安局召开会议宣布，根据四川省委意见，宜宾市政府副市长、市公安局党委书记、局长魏常平的党内职务被免，同时对魏常平进行调查。此前因举报魏常平而被“调查”的宜宾市公安局党委副书记、常务副局长赵飞，11天前已获自由。

　　此事最富戏剧性的，并不是副局长刚获自由，局长就跟着“进去”了，而是，此前，魏常平的副手宜宾市公安局党委副书记、常务副局长赵飞曾多次实名举报魏常平。

　　这一变动引得人疑窦丛生，赵飞被“调查”是否与其曾举报上级有关系，我们不得而知。但魏常平的落马，似乎印证了此前赵飞所揭露的，魏常平专用“座驾”5辆，其中不乏豪车，各种公款用度高得惊人，存在严重渎职行为等问题，或许并非空穴来风。

　　可从赵飞的遭遇来看，其实名举报起初并未奏效，相反，据赵飞妻子称，赵飞举报之后，有关方面以“纪委调查”为名，对赵飞进行长达180多天的软禁和骚扰，今年7月31日赵飞准备赴京举报魏常平，但旋即被“调查”。赵飞妻子所述是否属实还有待进一步核实，但是，身为副手的赵飞实名举报上级，确实是件很不寻常的事情。而在正打算上京举报的时间点上被“调查”，调查几个月后，又并没有调查出什么问题。无论是机缘巧合的时间节点，还是极富戏剧性的反转，想让人不把“举报上级”和被“打击报复”联系起来都难。

　　赵飞举报魏常平后被“调查”，是打击报复，抑或是个巧合？如果不给个明确说法，的确显得有些草率。有关方面如今有责任向公众说明，魏常平的落马是否与赵飞举报有关？当初对赵飞采取措施的具体依据是什么？具体过程又是怎样的？哪些人参与了决策？

　　魏常平若涉嫌违法腐败自然当查，而之前赵飞的遭遇，也不应该成为一个谜团，引人猜测。其有没有问题，需要一个经得起考验的说法，即便他没有问题，那么，如果此前针对赵飞的一系列行为，确有打击报复之嫌，那也应该彻查案中案。

　　在“打虎拍蝇”的反腐节奏之下，不排除一些地方的问题官员甚至其腐败同盟可能也会拼死一搏，利用手中掌握的权力，对举报者打击报复。而魏常平被调查已经表明了四川方面对待腐败的坚决态度，而纵观此案，疑点不少，亦需要顺藤摸瓜，依法彻查。这样才会修复法律的权威和政府的公信，涉贪案件不留尾巴、不给公众留有悬念和疑点，才能真正完美收官。

　　□韩涵（媒体人）