微言大义

　　@李佳佳Audrey：看到某九零后网红少女嫁给成熟亿万富豪喜晒大肚，本来无感，结果新闻中又出现了我很反感的“人生赢家”一词。发现了吗？这些年所谓的“人生赢家”女性，无一例外是嫁给名人或有钱人，衣食无忧，有一到若干个孩子。社会价值单一到苍白。为什么单身但独立、不婚但快乐、丁克但充实的女性们就不是“人生赢家”？

　　@奥卡姆剃刀：不少人感慨“4G速率已经足够了”，不由得想起上世纪末我读研时的感慨“这辈子我也就用WindowsME了”。需求是创造出来的，根本不由得你驻足。我都40+了，可很多比我年轻得多的人，思维比我还要保守甚至僵化得多。

　　@叶青：最近，为武汉之外的几个地方的十三五规划或者政府工作报告提修改意见。总的感觉是对互联网+、一带一路、京津冀经济区、武汉牌等认识不够，对五中全会的精华理解不透。这样的话，将会错过一些重大的发展机会。2015年的互联网+，中国变化巨大，到了2020年，中国会怎么样？所以规划要大气一些、大胆一些。

　　@闫伟视界：《芈月传》近来备受多方质疑，其实问题的关键在于创作的定位问题。拍严肃正剧可以，拍戏说传奇也可以，但怕就怕用正剧的外壳来包裹有悖史实的天马行空。对于古装剧创作而言，彻头彻尾的虚构、穿越都无可厚非，但明明是坐实的朝代、真实的人物，故意让其以庄重的气质错位出现，便不太好让人接受了。

　　@吴钩：网络上说古代人均寿命只有30岁上下云云，这在统计学上可能是成立的。但这种说法又极容易误导不明就里的人。许多人就以为古人通常活到30岁上下就挂了。（智商可疑啊）其实，古时人均寿命低，是被婴儿夭折率拉低的。古代夭折率极高，但成人的寿命未必比今人低多少，高寿的人所在多有。

　　栏目主持：新吾