来信

　　涉己利益的勇为就非见义勇为？

　　据报道，12日凌晨，成都市民廖勇在追逐一名盗窃自己及他人电瓶车的窃贼时，被刺7刀，住进医院。社区为其申报见义勇为表彰，但见义勇为基金会表示，因为被盗车中有廖勇本人的，认定存在争议。

　　对见义勇为基金会、综治委方面的严谨，我们应予理解。但我认为，所谓“行为本身需要与本人的利益无关”原则，一是应在概念、逻辑上作准确定义，比如“本人利益”与公共利益、群体利益间的联系；二是某些有失人性化、不合时宜的规定，是否也应与时俱进？

　　事实上，很多救人助人行为都无法完全排除“本人的利益”，像歹徒在交通工具、公共场所中纵火，有人冲上去了，这显然符合很多人对“见义勇为”的定义，但很难说这与“本人的利益”有关，就是“排他”。更大的问题还在于，当前“挺身而出”较稀缺，而明哲保身挺常见，在此情况下，不宜对“见义勇为”赋予太多的苛刻标准。 □蒙柯（职员）

　　松榆南路有段人行道很难走

　　因为经常走松榆南路，我对该路段情况比较熟悉，其中有一段靠近东三环南路的人行道，不但“连绵起伏”，破损严重，而且被商家占去三分之一。

　　拿“连绵起伏”来说，这里的一段人行道有两处被筑高起来，呈现“M”字形，以至行人反复上坡、下坡。说来这还不算什么，更要紧的是，有一处下坡地段，地势竟向外侧斜。这么一来，有些老人与小孩行走挺不方便。

　　还有人行道被商家霸占问题。有四家商铺的大门口都长出了“触角”——加盖违章建筑，将人行道据为己有，结果只剩下一个人通过的狭窄面积。非但如此，此处人行道还常被商家货物与车辆占用，一些行人经常被逼得走非机动车道。

　　松榆南路周边有多个大型小区，而首都图书馆也在此路上，人流量巨大，希望相关的难行路段的问题能得到重视，该改造平整的改造平整，真正方便市民出行。□赵华夏（市民)

　　文华西路北段长期积水严重

　　文华西路位于昌平区回龙观，是回龙观贯通南北最宽的一条主干道。我发现在这条路的北段，有长达50多米的路面，不但长期有积水，而且路面还有很多大坑。

　　入冬以来，此处路况因积水、结冰，再加上路面还有不少大坑，变得更加难走。但凡下雨或下雪，这些积水就会蔓延到马路牙子边上，积水最深处竟有十几厘米。而有些水下的大坑看不到，难以判断深度，这也导致有些过往的车辆会出现托底现象，不但危险，也严重阻碍交通，为此还有公交车绕路甩站，给周边依靠公交车出行的居民诸多不便。

　　该路面出现这么多积水，不管是地下排水系统出现了问题也好，还是其他什么原因造成的，如今都影响到了市民通行，建议有关方面实地考察，尽早消除此路段的水患，同时也对路面大坑及时修复，还市民以平坦畅通的道路。□李忠华（职员）