A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇  下一篇

印度神庙大火:“无证操作”何以成常态

2016年04月11日 星期一 新京报
分享:

  视点

  奥妙就在于,相关涉事方都将相关规定当作一项“可以去做”而非“必须去做”的硬性规定,平时就睁只眼闭只眼,大过节的更是领张“点头票”便能过关。

  4月10日凌晨3时30分,印度喀拉拉邦沿海城镇神庙发生大火,截至目前,媒体报道至少有110人死亡,另有390人受伤。

  时逢印度教新年,当地正举行通宵庆典,普亭阁寺神庙供奉的是印度教三大主神中“香火最盛”的毗湿奴神,素有在这一天燃放烟花的习惯,且当地民众往往扶老携幼、全家出动。不料此次发生意外,未燃尽的烟花坠地,引燃堆放一边待燃放的烟花,结果触发爆炸、大火,变生不测加上现场人多拥堵,造成如此惨痛的后果,实属偶然中的必然。

  尽管印度联邦和喀拉拉邦政府、内政部(厅)等表示“震惊”并下令严肃彻查,但正如部分分析家所言,事故原因并不复杂也不罕见。喀拉拉邦内政厅长拉梅什就说,因神庙燃放烟花庆祝传统节日这一“每年都会去做”的传统、惯例,而造成的“喜剧变悲剧”屡有发生,只是以往多不似此番这样严重。

  印度并非没有燃放烟花爆竹的管制条例,在喀拉拉邦,公共场合燃放烟花爆竹要向警方报备并获得许可。但此次事故后警方和寺庙方均承认,4月9日晚至10日凌晨的烟花燃放活动,并未获得许可。而事实上,这种“无证操作”在现实中是常态,按部就班地先领到证再燃放反倒是特例。

  奥妙就在于,相关涉事方都将相关规定当作一项“可以去做”而非“必须去做”的硬性规定,平时就睁只眼闭只眼,大过节的更是领张“点头票”便能过关。在此思维下,不论当事人或监管机构,都对隐患视若无睹,导致悲剧发生。若相关法律、制度碰到“传统文化”和“民俗习惯”等现实问题就轻易松懈,防患于未然的预防性措施动辄因“漠视传统”无法落实,“墨菲定律”就可能上演。

  印度是文明古国,在许多领域都有傲人传统,但也不同程度存在重人情轻规范的问题,在诸如“风俗传统”面前,容易将本应绷紧的“规范之弦”放松,而且“上面松一寸,下面松一尺”,甚至久而久之,人们会习惯性地将“弹性”当成常态,而将“公事公办”当作咄咄怪事,许多漏洞、隐患往往就在这不经意中悄然伏下。

  印度国内类似的寺庙、庆典乐极生悲事例几乎年年发生。有人多发生踩踏的(2013年“10·13”马德拉邦达蒂亚县拉坦加神庙前桥梁上发生踩踏,115人死亡),有基础设施损坏的(2014年“8·25”马德拉邦色德纳县奇特拉科奥特“神山”朝圣时山路绳索护栏因拥挤而绷断,10人死亡),甚至有鼠患导致失火的。但万变不离其宗,法律、规范和制度在“人情”、“传统文化”和“民俗习惯”面前绵软无力,是最大的隐患和教训。

  □陈在田(学者)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn