“公务员联考泄题”不是一省之事

　　一家之言

　　这次公务员考试是25省联考，不是一省之事，消息虽然源于江西省，但不是说与其他省份没有任何关系，需要及时关注网络舆情与举报信息，迅速回应相关情况。

　　日前，全国共有25个省份举行公务员笔试，总报名人数达到409.5万，堪称最大规模。然而4月23日，江西“公务员联考泄题”的消息在网络上流传，随后江西省人社厅表示，正在核实。

　　目前来看，“泄题”是否为真尚不能确证，但不论真假，江西省人社厅都应以最快速度将核查结果公之于众。公务员考试不仅涉及社会人员，也涉及应届毕业生，“泄题事件”如果为真，则关系到成绩认定以及重新考试等事项，对那些面临就业的应届生而言，时间节点非常重要，甚至关系其一生的工作选择。人社部门应本着能早一天坚决不晚一天的态度，加快核查速度，并在不涉密的情况下，通过互联网加以公布。

　　而某种意义上，事情核查过程的透明度对整个社会的舆情影响不亚于核查速度，及时向社会公布相关核查信息非常重要。比如，在什么层级成立的调查小组、谁领衔、什么样的推进日程等。不能再像天津爆炸案那样，事情发生数日之后，竟没有公布谁是处理事件的负责人，宣传部门面对记者竟答不出来是谁负责。

　　尽快将“泄题事件”的核查结果公之于众，当然不仅仅是关系应届生问题，更关系到考试的公平公正。六年之前广西公务员考试泄题事件，导致全国30个省市、89559名考生公共科目成绩被取消并重新考试，造成了本不必要的社会资源极大浪费。这次联考，全国共有409.5万考生，其中江西13.6万。如果事情为真，矫正过程不会轻巧。

　　同时，我们也应看到，这次公务员考试是25省联考，不是一省之事，消息虽然源于江西省，目前虽然只有江西省人保部门出面回应，但不是说与其他省份没有任何关系，需要及时关注网络舆情与举报信息，迅速回应相关情况。这种联考如果泄题，其他地区考生被波及的概率很大，2010年的广西公务员考试泄题就是例证。

　　此外，需要考虑的是，“泄题事件”是不是只由江西省人社厅一个部门核查，为了给公众一个满意答复，也为了能够更好地体现核查过程的严肃与严谨，如果可能：一是可以让同级监察部门介入，看是否有人失职渎职；二是让国家层面的人社部参与，自上而下加以监督与督促。自查自纠，说服力不够强。尤其是关系重大的事件，更是如此。

　　□任孟山（中国传媒大学副教授）