e代驾法庭虚假陈述 被罚100万元

　　新京报讯 （记者刘洋）e代驾司机徐先生利用“e拼车”软件约车返程，路上遭遇车祸致残，于是将北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司（简称e代驾公司）和李先生诉至法院索赔。此案一审时，e代驾公司否认与司机是雇佣关系，否认开发、运行“e拼车”软件，后法院判决由李先生承担赔偿责任。

　　这一判决在二审出现逆转，两名司机被证实是e代驾公司司机，且用该公司的“e拼车”返程发生事故。昨日三中院终审判决李先生赔偿徐先生50余万元，e代驾公司承担连带责任。此外，e代驾公司因在案件审理过程中作虚假陈述，被法院罚款一百万元。

　　代驾司机拼车返程被撞残

　　昨天上午，徐先生和李先生均出庭。李先生因为伤及脑部，至今仍拄着拐杖，而徐先生说话咬字不清，他说事故后听力严重下降，胳膊也无法举起，还需要进一步手术。

　　徐先生称，2014年1月25日凌晨，他将一名乘客送到了望京的家中后，通过e拼车软件乘坐李先生驾驶的车返回，结果途中发生了三车连撞事故。徐先生全身多处受伤导致残疾。经交警确认李先生负事故的全部责任。

　　徐先生说，“e拼车”是被告公司的软件，他作为代驾入职时，被告知可通过公司内部“e拼车”软件乘代驾车返程，因此自己受伤除李先生需要负责外，e代驾公司也应承担连带责任。徐先生向两被告索赔78万余元。

　　一审时，e代驾公司仍坚持只是一个代驾平台，司机与公司并不是雇佣关系，而是合作关系，不认可“e拼车”软件系由其开发、运行、维护。一审法院遂判决保险限额外的全部赔偿责任均应由李先生负担。徐先生不服判决后起诉。

　　事故车辆被发现系套牌

　　二审开庭后，徐先生申请鉴定李先生手机中的e拼车软件的备案登记流程、所有者、发布、维护、操作者，以及事发当天使用软件过程中的联系记录。根据鉴定结果，“e拼车”软件所有者、发布者、后台维护者和操作者均为e代驾公司。

　　另有证据显示，李先生所驾车辆原车牌已经作废，李先生相当于套牌驾驶。此外还有一名e代驾公司司机出庭作证，称其和徐先生、李先生使用的都是e代驾公司司机专用手机，自带“e拼车”软件。

　　最终，法院认定李先生系e代驾公司所开发“e拼车”平台上登记注册的返程拼车司机，且与徐先生都和e代驾公司是雇佣关系，李先生驾驶车辆是套牌车，事发交强险过期，e代驾公司存在明显过错；徐先生是e代驾合作司机，拼车中又支付拼车费应属于消费者，e代驾公司是网络交易平台的提供者，在李先生侵害消费者中存在连带责任。

　　法院终审判决李先生赔偿徐先生医疗费、误工费、伤残鉴定费等50余万元，e代驾公司承担连带赔偿责任。

　　法院表示，在审理该起案件中，依法查明e代驾司机所使用的“e拼车”软件由e代驾公司开发、运营和维护，e代驾公司构成虚假叙述、影响案件程序进程，根据民事诉讼法和相关司法解释，对其罚款100万元。

　　对于100万元的罚款，e代驾公司代理人当庭表示过重。法院表示，被处罚方还有向上一级法院提起复议的权利。