超九成受访者:“见义勇为”也需讲究策略

　　7月17日，敦煌市发生一起溺水事件：一女子酒后欲自杀被同伴救起，孰料该女子第二次跳入水中，被同伴及好心人施救，不幸的是包括自杀女在内共有6人溺亡。这场悲剧在舆论场中再次引起“to be or not to be”式的争论。在这场争论中，我们需要关注哪些问题？本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）就此展开调查。

　　■ 旁边评论

　　见义勇为需勇气更需智慧

　　近日，为救自杀女而导致6人溺亡的悲剧在网络上引发轩然大波，网友们纷纷议论该不该救自杀女。反对者们称，反正要自杀，就让她自杀好了，何必以这五条命换一条命？支持的人则认为生命诚可贵，见义勇为是中华民族的传统美德之一。

　　暂不论该女生自杀与否，生命的价值本身是无法衡量的，在面对落水生命时，很少人会视而不见，这一点从调查当中可以看出，仅两成选择视而不救。人们质疑这起悲剧，无非是理性地计算出了拯救一条生命所付出的巨大代价。但生命是无法用数字来衡量的，悲剧亦无法预料，大多数人在见义勇为时并不会想到自身的安危。

　　鉴于见义勇为本身就是高危性的行为，在遇见类似情况时，“见义智为”应成为救人的首要方式。超9成网友认为在面临同样情况时，应该报警第一，大声呼救，寻求更多人一起，而非直接下水救人。毕竟见义勇为并不是只有以一救一的或者以多救一的选项。

　　在本起悲剧中，我们还要反思的是为何会出现这种“连环死局”？水中救人只需“人多力量大”吗？救人的确刻不容缓，但仅凭一腔热血就可以顺利把人救上来？当前，随处可见的见义勇为牺牲事件呼吁我们亟待普及全民急救知识，减少不必要的伤亡，这才是提升见义勇为意愿度的根本途径。

　　新京报评论员 李冰冰