推荐
近日,一篇名为《少年退学读经十年 回归后识字成难题》的报道引起广泛关注。报道中讲,多年来有一批孩子脱离体制教育,进入私立“学堂”“书院”,接受所谓“读经”教育,以死记硬背的方式背诵为数不多的几部传统经典。时至今日,很多孩子所面临的却是识字困难、厌学和与现实的格格不入。
报道发出后,网络上议论热烈。质疑读经班功利色彩的有之,质疑其死记硬背教学方法的有之,质疑父母脱离实际以子女为实验对象的有之,质疑中国传统文化的亦有之。
北宋著名理学家张载曾有“为往圣继绝学”之语,或可理解为继承过去先贤们的思想文化之意。但是,“继绝学”的方法不应该是死记硬背,更不能是完全抛弃现代教育理念。
读书之乐,乃在于通过文字与作者达成某种思想上的共鸣。枯坐硬背,只知其字而不知其意,这是对经典盲目的崇拜和生吞活剥式的学习,迷失了自己,也就更谈不上读书的乐趣。
死记硬背,从来不是古圣先贤们倡导的学习方法。孔子传六艺,礼、乐、射、御、书、数,无不是符合当时社会发展和现实的真本领。儒墨道法,诸子百家,均立足当时的时代背景,提出了或针对社会问题,或针对人修养的解决之道。
传统经典中有中国人的文化基因,我们必须立足当下,以时代之精神发扬和继承传统之精髓。不顾现实、逆流而行、过于狭隘的“读经”,只会把经读“歪”。
据新华社电
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn