A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇

微言大义

2016年10月10日 星期一 新京报
分享:
扫描二维码
关注“沸腾”看新京报评论

  沸腾公号

  核桃有壳:#00后版《白蛇传》#小演员的演技要说真有多爆棚,那是不现实的,孩童对成年人的心理揣摩不可能真的到位,更多的是对原版的模仿。他们真正打动观众的,应该是“认真”。认真地模仿,认真地揣摩,尽自己努力去做得更好的态度。而不是成年人的功利心态。

  新京报评论公号留言

  苍茫:#“‘反24条’联盟”#女方离婚后,在世俗语境下被称为弱势的一方,如果再背上不明不白的债务,更是感到冤屈。“‘反24条’联盟” ,也是她们强烈表达诉求的一种方式,凭心而论可以理解。但是法律的本质就是彰显公平公正主持正义,绝不“拉偏架”。在法制愈来愈健全的当下,离婚的女方完全可以通过法律解决“被负债”问题。

  中杰:#“‘反24条’联盟”#离婚“被负债”强调的是“被”字,说明受害的一方并不知情,这多是由于“虚假诉讼”,此举有钻法律空子的嫌疑。当然,世界上没有一样东西是完美的,法律也做不到周全缜密,问题不断暴露出来了,才会推动法律不断完善,比如近年的房产分割事项等,甚至有些法律还需要从空白到建立,婚姻法本身是为了尽可能地保障夫妻各方利益而设立的,法律本身没有错。

  小文同学:#车牌靓号拍卖#车牌靓号蕴含了好的寓意,但由于数量有限,其稀缺性就决定了这一资源有增值的空间。但靓号毕竟也是公共资源,如果说过去的竞价拍卖让少数人先获益无可厚非,那么把拍卖所得用于公共治理,回报公众就也是应该的。如今为了“提高市民获得感”,深圳“靓号”竞价规则取消了,公众自然拍手称快。而要有实实在在的获得感,那么公众对之前靓号拍卖所得的流向有知情权也是必须的。所谓的“公益”也必须以看得见的方式实现,否则,纵然是百般好的初衷也难逃暗箱操作之嫌。

  栏目主持:新吾

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn