婚姻危机，不只是“离或不离”的选择题

　　【娱情分析】

　　出轨是个婚姻危机，但同样也是一个面对婚姻危机的机会，而不是一个“男人出轨你离不离婚”的简化式问答题，假如我们简单地以离或者不离来回应出轨，人就异化了，像机械一样来应对环境。

　　林丹出轨消息传出，一片哗然。舆论当然是一边倒痛骂“太太怀孕期间出轨的都是渣男”，支持哺乳期的谢杏芳，另一面，因为谢杏芳以前在接受采访时面对“先生出轨怎么办”的问题，没有激烈的情绪和态度，许多网友估计谢杏芳会多半是默默忍受，最后不了了之。

　　很多年前柏杨写过一本书叫《中国人，你为什么不生气》，假如写一本《中国女人，你为什么不离婚》，我们在调查中会发现，许多女性会提到孩子，要给孩子一个完整的家。特别是哺乳期女性，出于保护后代的本能，她们首先会想到孩子不能没有父亲，残缺的家庭对孩子成长不利。假定她们后来发现并且承认，父亲婚外情会直接影响孩子成长，将来对孩子的婚恋也不利，她们当中仍然有相当数量的人不会离婚。为什么呢？从周围劝解的人里可以找到部分答案：“男人都是这样的。”“孩子都有了，计较那么多干吗？”

　　社会整体来说对男性婚外情持容忍态度，不少女性自幼听惯了“男人本性如此”，时间长了便相信了，相信了也就接受了。不相信的人在网上、媒体上看得多了，留下的印象就是这样，等自己遇到时，离婚将要面对的一系列困难压力下，她们难免搬出这套话安慰自己。仍然不信的，前面还有一大堆貌似科学的结论等着：从生物学角度讲，男性本能地要将自己的基因更多地扩散出去，更多地保留下来。科学这么讲，社会这么讲，很多人就不会再问了：“难道女人不会同样想着跟更多的优秀男性结合，优化后代基因吗？”“出轨的男人享受性行为的大大多于生产后代的呀，怎么解释？”

　　出轨是个婚姻危机，但同样也是一个面对婚姻危机的机会，而不是一个“男人出轨你离不离婚”的简化式问答题，更加不应该用“男人本性如此”来搪塞。男性在配偶怀孕期间出轨有许多的原因，除了受生理需要驱动外，将为人父的焦虑，被家庭忽略的不安，承受不住压力的脆弱……都有可能在起作用。两性亲密关系往往由两个人互动时一起构建模式，潜意识中也许女方常常扮演母亲角色，等待先生犯错后回来原谅他。

　　所以危机也是机会，假如我们简单地以离或者不离来回应出轨，人就异化了，变得像机械一样来应对环境。林丹回应了事件，说“对不起家人”。假如他静下来，诚心诚意请求谢杏芳原谅，告诉谢杏芳自己当时的心理感受，比如手足无措，需要重新成为别人的重心等等，同时谢杏芳坦言出轨带来的伤害，或许这件事情反而会让两个人互相更深去理解、体谅对方，出轨造成的婚姻裂痕有可能逐渐愈合，甚至更加坚固。

　　简单一个“你出轨我离婚”，有些女性会发现，下一次再次构建亲密关系时，仍然会面对这个问题。次数多了，“男人都这样”的感觉会让人绝望。简单化地“你出轨我容忍”，同样没有处理危机，先生下次遇到压力或者焦虑情绪，仍然会以老办法“出轨”来应对，夫妻双方继续痛苦，受折磨。所以面对出轨，没有离或不离的标准答案，最重要的是一定要去面对已经存在的婚姻危机，为现在以及将来的婚姻负责。

　　□翠红（专栏作家）