小记者街头采访社会热点

　　近日，新京报第七届小记者在第二次月度活动中走上街头举办新闻观察PK赛，就时下新闻热点对路人进行现场采访。小记者们采写的稿件，文字虽显稚嫩，但作为记者所需具备的素质已初步显现，如采访时勇敢突破，被拒绝时不放弃，平衡各方观点等等。

　　采访主题1

　　在线教育靠不靠谱？

　　蒲嘉茵 人大附小六年级13班 

　　在线教育到底靠不靠谱？带着这个问题，《新京报》小记者在10月29日进行了一次随机调查。小记者选择在人流比较密集的家乐福（广渠门店）进行随机采访。

　　在采访中，被采访者大多熟悉网上教育，认为线上教育是不可避免的潮流，也是线下教育的补充。大多数受访者都能说出一至两种线上教育产品，比如沪江网校、51talk、一起作业、作业帮等等，其中有位王女士手机上共下载了9种教育软件。

　　采访发现，大多数受访者对线上教育持中间态度。多数人认为线上教育的好处是能够节省在路上奔波的时间和精力，高女士这个秋季给孩子报了英语的网课和外教口语课堂。高女士自己也在网上学习法语。高女士认为，网络提供了非常好的教育资源，可以利用一些碎片时间进行学习，同时通过网课孩子也能有机会享受“名师”教育。对于在线教育的不足，受访者的吐槽集中在：伤眼睛、没有学习氛围、反馈不及时、容易分心、网络诈骗多等。高女士表示，她在网上学习法语就快难以坚持了，“没有人监督，真是太难了，需要自制力很强才行。”她认为，还是线上线下混合的教育产品比较靠谱。

　　采访主题2

　　身边的食品安全问题

　　梅润东 宏庙小学4年级2班 戴诗斯 北大附小6年级6班 

　　韩羽丰 分司厅小学6年级1班 张释允 培新小学4年级6班 

　　张轶沄 培新小学5年级3班

　　10月30日下午，新京报小记者们分别自发组成了采访小组，完成“身边的食品安全问题”调研工作。我们小组由来自五个学校4-6年级的五名同学组成。大家做好分工，两名同学负责采访、两名同学负责记录、一名同学负责拍照。确定了采访提纲，分别从食品来源渠道；食品安全认知、意识；食品安全责任、措施等三个方面进行采访。我们对不同类型的市民进行了采访，年龄范围20-70岁，职业包括退休职工、中学生、食品经营业主、教师、洗车工人、自由职业者等。共回收27份调研报告。

　　很多被调研者对不同食品来源渠道安全认识不足，如问道：“平时去哪儿买食品？”80%的人回复去菜市场、零售店购买，20%的人去超市购买。去菜市场、零售店购买的人中有93%的人前往的理由是那里价格便宜，而不是关注食品的质量是否安全。当问到“是否考虑过菜市场、零售店食品存在诸如农药残留高、注水肉、过期米等问题”时，大多数人回答“可能存在吧”、“应该没问题”。从以上调研中可以看出，当前许多市民对身边的食品安全认识远远不足，有些市民对食品来源渠道是否安全规范漠不关心。

　　在针对转基因食品的采访中，调研结果让人很是担忧。虽然所有人都说知道转基因食品，但到底哪些是转基因食品89%的受访者都说不清楚，仅有11%的受访者能说出转基因大豆、转基因玉米等转基因食品，对于其他转基因食品均一无所知。100%的受访者说不清楚何为转基因食品，尤其是在调研几名20-30岁洗车工人时，他们听到调研转基因食品均表示不懂，不接受采访。