谈股论市
事实上,注册制的推进,目前仍是处于为实施股票发行注册制“创造条件”的阶段,处于“完善法制环境”的阶段。
新年伊始,注册制的出台成了部分群体对2017年股市政策展望的一个内容。有人提出,注册制落地概率大增,并认为2016年下半年以来证监会在新股发行和市场监管两大领域的动作,让注册制在2017年落地成为可能。
然而,笔者并不认同,2017年A股实行注册制的条件尚不成熟。上述观点的支持者,某种程度上是唯“市”不乱。毕竟一年前,正是注册制推出的消息,成为A股杀跌的推手之一。
为了维护股市稳定,在随后召开的“两会”上,李克强总理在《政府工作报告》中隐去了注册制的提法,而“两会”通过的“十三五”规划纲要草案提出了“创造条件实施股票发行注册制”的新提法,并在“两会”记者会上,证监会主席刘士余表示,注册制改革需要一个相当完善的法制环境。注册制不会单兵推进,这需要相当长一段时间。就这样,被投资者视为洪水猛兽的注册制被搁置了起来,这也成为2016年涉及A股政策方面的一项英明决定。市场自此走出了稳中有升的行情。
正是基于“创造条件实施股票发行注册制”及刘士余的表态,注册制的推进,当前仍只是处于为实施股票发行注册制“创造条件”的阶段,处于“完善法制环境”阶段。
之所以认为2017年注册制落地概率大增,有关人士抛出两大理由。一是新股发行提速,有利于消化“IPO堰塞湖”,为注册制的实施创造条件;二是监管部门加大了市场监管力度,让各种违法违规行为受到查处,此举被认为是“已经形成较为完整的事中事后监管链条”。有关人士认为,实施注册制的两大前提条件基本具备。
这种说法明显站不住脚。正如刘士余主席所表示,“注册制改革需要一个相当完善的法制环境”,而这样的法制环境目前尚不完全具备。因为自去年到今年,涉及资本市场的法制建设方面,进展几微。包括《证券法》的二审在2016年根本就没有提上议事日程。
所以,尽管证监会在加强监管方面做了大量工作,但由于法律修改尚未跟上,以至证监会的监管事倍功半,对很多违法违规行为的查处明显缺少震慑力,更别说对投资者的保护了。正如欣泰电气强制退市,广大中小投资者再一次充当“冤大头”。因此,这样的法制环境显然是不宜推行注册制。
至于所谓的新股发行提速,也是在证监会严格调控下的计划发行,并非市场化发行。发行人的发行数量与发行价格受到严格控制。新股发行基本上是计划经济模式下的“排排坐分果果”。这种非市场化发行与注册制所要求的市场化发行完全是两回事。因此,所谓注册制实施的前提条件已经具备的说法实则站不住脚。
去年下半年以来的新股加速发行已极大满足了企业上市的要求,A股的新股发行已成为世界上最快的新股发行。在这种背景下,试图推出注册制,只会适得其反,不排除2016年年初股市暴跌一幕重演的可能。
□皮海洲(财经评论人)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn