刚出狱又成被告，这个“祁同伟”“倒霉”吗？

　　一家之言

　　最初帮助他人逃脱牢狱，结果自己因为滥用职权锒铛入狱，这不是什么义气，而是罪有应得。

　　《人民的名义》早就播完了，祁同伟、程度这样的角色，连同其罪行，都逐渐消逝在了后续的舆论热点中。然而，类似于祁同伟、程度这样的国家公务人员，却不时在现实中“再版”。

　　据广州日报报道，因滥用职权，对公务员开公车撞死人一事“轻处理”，广州市公安局番禺分局原副局长于广辉，曾被判刑一年五个月，2016年1月刑满释放。但刚“出来”一年多的于广辉，日前再次坐上被告席，检方又指控其滥用职权，对一宗发生在2011年、涉嫌危险驾驶的醉驾案仅做行政处罚。

　　一案刚平，一案又起，看来这位曾经的公安分局副局长，退休生活是要用来赎罪的（据报道，于广辉已经61岁）。这让我想起《人民的名义》里，小到公安分局局长程度为表弟撑腰，大到公安厅长祁同伟包庇犯下强奸罪行的老家亲戚，权力之任性，令人战栗。

　　值得一提的是，于广辉涉及的两起交通案件的肇事者，均是国家公务人员。面对第二次指控，于广辉还辩解称，“考虑肇事者是国家公务人员，也是执法人员，如酒驾入刑会失去工作，给家庭造成很大伤害，且何健某的醉驾没有造成重大危害。”

　　是国家公务人员、执法就可以“从轻”了？合着知法犯法、执法犯法的逻辑不是“罪加一等”，而是“从轻处罚”？有着这样的奇葩思维，于广辉以同样的罪名、极其相似的情节二度成为被告人，不冤。最初帮助他人逃脱牢狱，结果自己因为滥用职权锒铛入狱，这不是什么义气，而是罪有应得。

　　不过，需要反思的是，如果从一开始，这样“出墙”的权力便受到监督或者抵制，哪怕是匿名举报；再或者有着公务程序上的严格卡位、把关，还会出现肇事者逍遥法外，遇难者家属上访的局面吗？副局长于广辉一句话，就将本应承担刑事责任的交通肇事者轻描淡写处理了，这让我们见识了一些人权力违规使用的可怕。

　　“人情”，很多时候就是法治的灾难。所以，我只想对于广辉说，你所有的借口不仅无法说服别人，也无法安慰自己。敬畏权力、信奉法治，应成为祁同伟以及“于广辉们”的长鸣警钟。

　　□与归（媒体人）