编造“加班致儿子坠亡”，哪里算什么正能量

　　议论风生

　　这种浮夸、扭曲的价值观，可以休矣。

　　近日，一篇发表在“黔东南州人民检察院”微信公众号上的文章的截图在网上流传。文中列举了两个事例，以此宣传“游走在杭州市检察院这支优秀的队伍中的感人的公诉故事”。

　　这两个“感人”的故事分别是：

　　1.杭州市检察院公诉人吴某为了加班办案，将年仅4岁的孩子放在家中，导致其爬上窗台坠楼身亡，而他只是简单为儿子处理完后事，拒绝了院党组让其休假的决定，回到工作岗位中。

　　2.公诉人王某为在办好案件的同时总结办案经验，再次放弃拟定的怀孕计划，几个月吃住在单位，而江对面就是她的家。

　　说实话，看到这样的故事，我没有一丁点儿感动，有的只是惊讶和惊悚。这样的故事，不仅不感人，恐怕当事人也不敢认。

　　据新京报报道，文章作者是黔东南州检察院到杭州市检察院挂职的检察官，此文是他在杭州市检察院交流学习期间写的心得体会。面对采访，作者承认文中所说的事情存在夸张、失实，但否认这是官方宣传文章。

　　是不是官方宣传文章，这是一个解释空间比较大的松散定义。但无法否认的事实是，作者本人是挂职的检察官，发表平台是黔东南州人民检察院的官微，无论怎么说，都摆脱不了“官方信息”的影子。即使不是官方宣传文章，那也是官方文章。

　　自媒体时代，自媒体人尚需对自己文字的事实性负责，何况一官微。据作者亲口承认，“我今天了解到，出事时孩子并不是单独在家，好几个大人都在，可能只是一时疏忽，才导致出现意外。”而被“赞扬”的吴某，并非杭州市检察院的工作人员，而是基层工作人员。

　　比歪曲事实更可怕的是，作者内心及所发平台折射出的价值观和道德观。为了工作置亲情于不顾，甚至是至亲的生命，这样的作为不仅丝毫不值得表扬，且有太多需要批判的地方。倘若真如文章所说，对这位父亲追究监护人的责任都来不及，哪里还能对这种行为大加褒扬？

　　所有拒绝人性和人伦的价值观，都不值得宣扬。

　　当然，有这种认知还不是最严重的，更严重的是养成了一种浮夸的宣传思路，或者说是偏激的表达思维：为了宣扬某一种精神或品质，故意抽离一个人的其他精神因素，使得被宣扬者成为片面人，而不是一个有血肉的立体人。

　　但愿类似的认知和价值观以及宣传套路，早点消失。

　　□与归（媒体人）