天津高楼火灾，跟被举报的隐患有无关系？

　　■ 观察家

　　当初被举报的消防问题已“恢复到位”，是否已真的恢复到位？此次火灾，又跟被举报的问题有无直接关联？

　　又见高楼火灾。12月1日凌晨4时许，位于天津市河西区友谊路与平江道交口的一大厦38层发生火灾，造成10人死亡5人受伤，目前大火已扑灭，负责人已被控制。

　　10条生命在大火中被吞没，火灾的残酷以生命的代价凸显出来，尤其让人痛心。目前起火原因仍在调查之中，可诸多信息却让很多人怀疑，这可能就是一起责任事故，而吞噬生命的大火，或是“燃”于疏忽与一以贯之的侥幸。

　　过火的大楼，于今年9月完成了全部股权的转让和交割。新的购置方天津泰禾锦辉置业有限公司在一周前的发布会上还表示，收购后对公寓进行整体升级、改造，大堂、公区、配套会所及所有居住单元将全部重新装修，并预计今年12月份开盘。

　　依据这样的时间表，大火的发生时间，距离该楼重新开盘已不到一个月。而大楼从股权转让到全面重修、开业，三个月的时间安排，是经过了缜密论证，抑或是超出了某种安全操作的限度？

　　而就在大楼完成转让的当月，就有网友发帖举报，事发公寓内，顶楼、大厅同时装修，周六日不停工。扰民之外，还存在着很多消防安全隐患：现场消防设施被损坏，烟感器被塑料袋包裹，电线、石块、铁条裸露在头顶，装修施工时火星四射……之后当地相关部门回复称，经现场核查，相应的消防通道，烟感器、施工现场等“已经恢复到位”。

　　如果不是最终的火灾，这或许是一次“网友积极举报-相关部门介入调查-施工方最终严格整改”的消防案例。然而，一场大火，却让很多疑虑挥之难去：当初被举报的消防问题已“恢复到位”，是否已真的恢复到位？此次火灾，又跟被举报的问题有无直接关联？

　　事实上，由于“火灾燃烧物质为装修材料及部分杂物”，并结合此前施工方有“周六日不停工”的违规赶工先例，以及火灾发生于凌晨4时这样一个特殊节点，火灾发生之时，施工方有无违规赶工，着实引人遐想。

　　此次火灾的最终原因究竟是否系违规施工所引发，固然还有待查证，但现实中，高楼火灾总跟这类人为因素直接相关：如今年6月发生的伦敦大火，被指早就有消防隐患；更早的某地“11·15”特大火灾事故，直接原因是由无证电焊工违章操作引起……虽说这些火灾的原因不尽相同，但却一再传递出同样的教训：一旦对消防隐患熟视无睹，危险就近在眼前。

　　众所周知，高楼消防至今仍是世界性难题。相关消防设施和技术一直在进步不假，可再先进的消防设施，也必须靠“人”来操作；再大的技术进步，也无法抵消意识上的疏忽和麻痹。强调这一点，不是为推卸高楼消防的责任，而恰恰说明，对高楼火灾防患于未然具有极端重要性。这包括规范的施工作业，标准化的消防设施配备，和扎实的消防安全监管——任何一个环节掉链子，都可能成为导向火灾的致命“火星”。

　　此次事件发生后，相信更多地方的高楼消防隐患排查行动将展开，这是必要回响。可对消防隐患的排查，绝不应该只在隐患变成灾难后才被重视。“消防隐患猛于火”，而避免隐患变明祸的第一步，就是告别意识上的麻痹和侥幸心理，不让祸患积于忽微。

　　□朱昌俊（媒体人）