默克尔的怒火，是勇气还是泡沫？

　　犀赵牛渚

　　面对咄咄逼人的特朗普，默克尔表示欧洲人要“将命运掌握在自己手中”，而关键在于德国能否在欧洲财政、防务一体化的道路上迈出实质步伐。

　　近日，德国总理默克尔在G7峰会上“率众围攻”特朗普的照片火了。照片中的默克尔双手用力地按在特朗普身前的桌面上，目光冷峻，表情冷漠。联系到此次G7峰会上围绕美国对盟友征收钢铝关税而引发的激烈争执，默克尔身体语言所透露出的“怒火”是显而易见的。

　　默克尔不是第一个对美国总统爆发“火与怒”的德国总理，她的前辈施密特“火气”要更大，也更出名。

　　1977年，时任美国总统卡特为了刺激经济，使美元又开始了新一轮贬值，在当时德国总理施密特看来，卡特的美元贬值政策是对欧洲的“恶意伤害”。为了维持德国马克汇率的稳定，德国投入巨额资金进行干预，但收效甚微。这让马克一方面承受升值的压力，而另一方面频繁干预导致德国被动地买进美元卖出马克，等于是创造了大量的基础货币，国内通货膨胀加大。

　　要想摆脱美元困境，最好的选择是将欧洲国家的货币联合起来，建立欧洲货币体系。但货币是主权的象征，德国马克是欧洲最为坚挺的货币，让渡出部分货币主权，与一些“弱”的欧洲货币进行联合，对德国人而言是非常难接受的。

　　但当时施密特与卡特之间出现了严重的信任问题，这让他最终下定决心迈出货币联合的实质性一步。

　　卡特曾宣布要为驻欧美军配备中子弹，施密特原本反对这一计划，但为了避免在美德间制造严重纠纷的风险，施密特在自己所属的社民党和其他反对党中做了大量说服工作，最终让德国朝野接受美国的计划。但在最后一刻卡特改变了主意，取消了该计划，这让施密特很愤怒。

　　这一事件对施密特产生了很大影响，使其重新思考德美关系，当德斯坦询问他为何德美关系的气氛不像从前了，施密特曾负气地说：“在过去这些年中，美国人已习惯于他们一吹口哨，德国人马上就到。他们知道我们离不了他们。但现在德国变了，德国已重新建设起来，恢复了经济活力，从而也恢复了自己的尊严。应该让美国人不再以为他们只需对我们发号施令，我们就会服从。”

　　后来德斯坦承认，“（施密特的）这种心态还是为我们共同着手的欧洲联合的未来两个阶段——货币联合和防务联合——又减少了一些受约束的因素。”施密特对美怒火直接促成了1979年欧元的前身——欧洲货币体系成立。

　　政治家与政客的关键区别在于，前者能将“出离愤怒”转化为敢于拍板和行动的政治勇气，而后者的“火与怒”无论看起来多么鼓动人心，实则只是一戳即破的泡沫，在生死攸关的政治抉择面前永远都是怯懦和逃避。

　　面对咄咄逼人的特朗普，默克尔多次表示欧洲人要“将命运掌握在自己手中”，这其中的关键是德国能否在欧洲财政、防务一体化的道路上迈出实质性的步伐。默克尔的怒火是像施密特那样带来敢于行动的政治勇气，还是仅仅成为美丽的泡沫，这是对她政治品格的巨大考验。

　　□赵柯（中共中央党校国际战略研究院副教授）