A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2018年06月22日 星期五 新京报
分享:

  “只认方形公章”式刁难该改改了

  据报道,为享受社保补贴政策,万根煌频繁往返南昌和永修,在有关部门之间奔走20余趟,事情还是没办成。办事期间,南昌市经开区冠山社保所称,永修户口的万根煌不能办理南昌社保补贴,这是上级部门的规定;而上级部门——南昌市劳动就业服务管理处表示,享受社保补贴并无户口限制,只需户口所在地开具证明,证明申请人确系“4050”人员;而在开具证明过程中,由于永修方面无法加盖南昌方面要求的方形专用公章,导致万根煌至今无法享受政策优惠。

  为了一个证明,一枚公章,万根煌在各个部门之间跑了20余趟,暴露当地相关部门服务意识的严重缺失。“只认方形公章”,更是死板的形式主义作风。如今,转变作风的改革已经在许多地方推行,最多跑一次,一次办妥,网上办理等举措也层出不穷。在这样的氛围下,一些规定机械化的作风,也该改改了,真正将服务理念贯彻到位。 □刘剑飞(市民)

  别用“求情公函”干预司法

  申请人常先生申请强制执行后,陕西岚皋县法院对老赖司法拘留15天。在老赖被拘的第3天,常先生给法院赠送了“秉公执法主持公道”锦旗后,在县城的马路边看见了老赖。原来,当天岚皋县民主镇政府给法院发了一份写有“请法院考虑社会稳定问题”等字样的公函,法院综合考量后决定提前解除司法拘留。

  尽管饱受诟病,但“求情公函”的作用在一些地方还是立竿见影,这不仅是让刚刚给法院送了锦旗的申请人很尴尬,更尴尬的或许还是司法被权力任意干预。镇政府插手具体案件处理,为违法的老赖“求情”,不排除有善意初衷,但这种干预司法活动的做法,与依法治国的基本要求背道而驰。不论基于何种理由和考虑,都该坚守法律的底线。否则,法律的公信力何来? □陈广江(媒体人)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn