女子疑被堂姐冒名顶替，25年了别成“悬案”

　　25年了，此事不应像“悬案”一般久拖不决。

　　11月24日，河南都市频道报道，许昌长葛市女子黄海霞1993年以498分的成绩考取许昌师范，却没收到录取通知书，十几年后，她向有关部门投诉，称当年自己学籍被人顶替了，顶替者竟是大伯家的女儿黄风玲。

　　对此事，长葛市公安局2010年的答复意见书表示：黄风玲存在顶替黄海霞在官亭职中的学籍档案问题；2011年，长葛市教体局的调查结果却认定，不存在顶替许昌师范学籍一事。长葛市纪委监委如今已受理此事。

　　又现疑似冒名顶替案。说起来，这是“陈年旧案”，可即便是“存量问题”，鉴于冒名顶替有可能毁了受害者一生，有必要厘清真相，还当事人以交代或清白。

　　在该事件中，当事人控诉的冒名顶替情况若属实，那这显然既不合法也不合情：法律层面，个人信息被盗用自然是违规操作；情理层面，被身处亲缘格局较核心圈层的大伯、堂姐所坑，往往更难让人承受，这算是跟“大义灭亲”相对的“大恶害亲”。

　　就目前看，该事件从发生到当事人投诉再到现在媒体曝出，时间跨度很长，真相廓清需要先仔细核查，而不宜臆断。但黄海霞提供的“考生体格检查表”上身份信息与照片的错配、被指顶替的黄风玲迄今仍用“黄海霞”之名任教等情节，为事实判断提供了很多线索。

　　耐人寻味的是，当地两部门早前说法有“打架”之嫌，此次媒体介入后，当地教体部门有关负责人表示“1周后给答复”后玩起了隐身，接待人员则称两部门结论冲突系记者误读……这绝非应有的应对姿态。

　　从之前的王娜娜、荆高峰等事件不难看到，那些冒名顶替案件中都有完整的造假闭环，涉及身份信息伪造、学籍档案修改、录取过程失察等。该案到底属实还是误会一场，仍需查究。倘若属实，也宜一查到底。

　　25年了，此事不应久拖不决。如今，当地纪委监委已介入，期待该案真相尽早水落石出，并以依法依规处理妥善收场。

　　□仲鸣（媒体人）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com