杭州孕妇坠井身亡，窨井“吃人”何时了

　　议论风生

　　化粪池上不能用草坪井，这样的低级错误非要出了事才肯改？

　　近日，杭州“观澜时代云邸”小区发生的孕妇坠井事件引发持续关注，一尸两命的结局令公众为之痛心。

　　据当地最新报道，这口井是化粪池。针对有业主质疑该窨井盖5月份就已经损坏，物业澄清，当时已用开发商移交留下的井盖做了更换；同时表示，事发地本是绿化带，旁边是一片消防登高场地，不允许随意占用停车。小区保安表示，很多业主晚上回来，没有车位，就停在这里，造成了井盖的破坏。

　　而据生产厂家的回应，井盖质量没问题，事发井为窨井，“应该装窨井盖而不是草坪井，很明显的施工安装错误。”

　　“草坪井”通常只能用于草坪上栽种花草，起到美化绿化的作用，承载只有几百公斤，一般放置在无行人经过的地方。“草坪井”下面一般是电力、通讯管线和雨水，化粪池上则不能用。其价格通常是窨井盖的一半左右。

　　事发处的井盖质量是否合格，目前还有待进一步调查认定。但综合目前各方的说法，基本上可以断定的是，事发处很可能自开发商开始就错用了“草坪井”；涉事小区物业验收时没有提出异议；井盖被破坏后，物业又“将错就错”地换上新的“草坪井”；而业主也毫无察觉地在这里行车、停车，直至事发。

　　果真如此，开发商的安装错误、物业的管理疏忽、部分业主的违规停车等，都是这个悲剧链条上的一环。当然，对小区负有建设和管理责任的开发商和物业自然责任更重。

　　至于物业把责任推给业主，认为事发处为消防登高场地，不允许随意占用停车，则更不能成为对事发窨井疏于管理的理由。作为消防登高面，这里应该更结实才对。根据相关规范，消防登高场地及其下面的建筑结构、管道和暗沟等，应能承受重型消防车的压力，登高面面层要硬化。绿化带被毁坏、消防登高面常年被业主的车辆占据，物业“无计可施”，怎能摆脱失职之嫌？

　　而开发商当时是否把窨井盖错用为草坪井，这“错用”是失误还是为了降低成本而有意为之，这些也需要追根溯源弄清楚。倘若是有意为之，甚至是某种行业潜规则，那同样的危险就很可能还遍布其他地方，不可不细纠细察。

　　近年来，“窨井吃人”问题时有发生，以往更多地出现在城市公共道路中，这次则是小区内。一大一小两个生命的逝去，让人痛心的同时也让我们胆颤：在我们浑然不觉的脚下，还隐藏着多少危险？

　　而这些乱象的背后，都指向了窨井所有人、管理者、维护者等责任人的安全风险防控意识淡漠。安全意识匮乏的直接反应，就是不规范施工和疏忽管理。都说“祸患起于忽微”，这样的不规范和疏忽，埋下的很可能是危险伏笔。揆诸现实，这也造成了太多无法挽回的代价。

　　鉴于此，我们要做的，是通过公正调查和严肃追责，让疏忽大意的建造者和管理者得到应有的处罚，真正地“亡羊补牢”。在此之外，更有必要举一反三地排查，把危险的漏洞填满，别让生命为那些“忽微”的堆砌试错，别让那些漏洞再“吃人”。

　　□淑君（学生）