A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

柔道冠军举报村支书,正常渠道是否畅通无阻?

2019年03月29日 星期五 新京报
分享:

  ■ 观察家

  不是每个村子都能有柔道冠军或其他名人,比起这些名人大V帮发声,举报渠道畅通是更可靠的维权屏障。

  微博再现名人公开举报。据新京报报道,3月27日晚8时,国家柔道队现役运动员、柔道全运会冠军马端斌,通过个人微博实名举报老家——辽宁本溪桓仁满族自治县五里甸子镇桦树甸子村两任村支书,存在贪腐上千万元、勾结地痞流氓欺压村民等问题。一时间,这引发舆论广泛关注。

  正备战东京奥运会的全国柔道冠军,却在个人微博实名举报老家村支书贪腐,此事给公众最大的印象,是村民举报维权之难。

  据当地村民反映,举报刘忠军、刘忠和兄弟两任村支书已经五六年了,进展却不尽如人意。从常识判断,若不是正常举报渠道堵塞、走投无路,村民们想必也不会找到马端斌。通过村中名人来举报,无非想要扩大影响,想办法让更多人关注,背后困境实乃举报无门。

  依照村民说法,他们的举报曾多次遭到对方打击报复,对方曾雇打手到家中威胁:“你再告就弄死你”。村民们有的被镰刀砍伤,有的牙齿被打掉,有村民养殖的蜜蜂被毒死,有村民的水稻被毁坏。若情节属实,那确属典型的“村霸”。

  两任村支书被举报的问题,涉及侵占集体资产,将村办企业据为己有,盈利不分红;有骗取国家补贴资金,通过虚报五味子种植亩数,套取国家扶贫基金1000多万元。此外,五味子加工厂和生产基地也没合法手续,2011年已被吊销执照。这些若不假,那就是既占集体的也骗国家的,这已不仅是欺负村民的问题了,更可能涉嫌犯罪。

  蹊跷的是,被举报的村支书在当地官方的介绍中却又是个模范典型,不仅是满票当选的村支书,还是主动将致富门路教给村民的好村官。当地官员在2008年的工作报告中写道,刘忠军是当地有名的产业大户,“在群众中有很高的威望”。当地媒体也曾报道过他“党支部、公司、农户”的产业发展模式。

  同一个村支书,到底是强取豪夺的“村霸”,还是模范典型、致富带头人,哪个更为真实可信,我们目前不得而知,也不宜妄断。

  不过,官方最新的表态或许也是一种答案。3月28日上午,桓仁县委宣传部相关负责人表示,桓仁县官方于28日早间成立了4个调查组进入该村,对事件展开全面核查。随后,被举报人员接受停职检查。

  此事也提醒基层政府,对一些被举报的党政负责人早就应该调查清楚,别等着事情闹大了才高度重视,不能让举报人在持久的等待中失去对基层政府的信任。

  尤其是当下扫黑除恶专项斗争正在各地开展。危害一方横行乡里的“村霸”,是扫黑除恶工作重点对象。若是黑恶势力侵入基层政权,成为掌权的基层官员,更是必须严打严惩,不仅要扫黑除恶,还要打掉背后的“保护伞”。若那些村民举报的情况不存在,也正好还被举报的“当事人”以清白。

  故此,柔道冠军实名举报的村支书,到底是模范典型,还是村匪恶霸,必须有个明确可信的说法。如果举报内容属实,当地村民何以长期举报无门,也必须追查到底,该追责的追责,该判刑的判刑。毕竟,不是每个村子都能有柔道冠军或其他名人,比起这些名人大V帮发声,举报渠道畅通是更可靠的维权屏障。

  □舒圣祥(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn