“义乌指数”价值不仅在预测美国大选

　　清川评谈

　　义乌应援品订单预测美国大选或许未必准确，但“反全球化”的特朗普对义乌、对中国的制造品依赖，却是不争的事实。

　　2019年行将结束，对于美国人来说，他们也将进入2020年这个纷扰的年份：四年一度的总统大选即将全面拉开帷幕。从总统大选的程序来说，共和民主两党都要进行党内初选，各自选择出一名全国候选人来，然后一对一PK（当然还有小党派独立候选人什么的，不过都是陪跑）。党内鹿死谁手还不知道，更何况全国大选结果了。

　　不过，远在大洋此岸的义乌，已经开出了预测：2020年美国大选，特朗普连任。他们的判断依据是全球两大电商平台来自美国方面的应援产品订单，包括应援旗帜、帽子、T恤衫等。“我的客户只找我定制特朗普的，前几天刚接了一个2000的订单量，其他竞选人的几乎没有，可能特朗普的呼声比较高吧。”有义乌的生产商如是说。

　　大选民调会撒谎，但购买应援品却很诚实

　　从义乌看美国大选的结果，其实上一届2016年就已经开始了。当时在美国当地民调希拉里以72%的胜选率的情况下，义乌的商人们还是很“刚”地给出了特朗普当选的逆天预测，结果显而易见。

　　这当然不只是运气，其中有非常强的逻辑性。“嘴巴会骗人，身体却很诚实”——民众在民调的时候会撒谎，唯有在买应援产品上很诚实。用“美元投票”和用“嘴巴投票”，这中间的差别地球人都懂。

　　不过，我倒真的无法想象一个严肃的研究机构，会用义乌当下的预测来看美国大选。至少从现在来说，订单量根本无从说明问题：从民主党来说，他们连谁会出来竞选总统都不知道，怎么预定呢，至于竞选口号、标语横幅等更是“无源之水”；而从共和党的角度，特朗普已经是天然的候选人，而且竞选口号大概率不变，因此现在定制，根本也就不算早了。

　　大选是一个极其复杂与多变的进程，有许多元素——包括时事变化、弹劾结果、候选人策略、实际投票人数等，都会影响最终结果。

　　义乌出货量作为一个旁证，是有意义的，但从大数据的角度上讲，还需要太多的运算：比如义乌生产的应援产品占所有应援产品的多大比例、双方采购商的采购比例、实际的使用率等。因此，使用义乌商品来做预测，误差太大，无法用以实际研究，当成大选花边，倒是好看的。

　　“反全球化”的特朗普，难以摆脱义乌依赖

　　关于义乌的新闻，另外一个数据也引发了我的很大兴趣。在圣诞节即将来临之际，央视的一个报道说，全世界的圣诞商品有80%是在中国制造的，而中国份额中80%是义乌制造的。义乌海关提供的数据是，2019年前3个季度，义乌的圣诞商品出口22.3亿元，增长了22.08%。

　　这个数据实际上比大选应援产品来得更加有意义，它至少说明了一个问题：在单边贸易保护主义开始在全世界盛行的时候，中国作为小商品“世界工厂”的地位未曾撼动。

　　候选人的应援产品以及圣诞商品上，义乌依然保持了“世界工厂”的位置，充分说明了欧美在全球贸易这件事上，也是典型的“嘴上说不要，身体很诚实”。

　　非常具有讽刺意味的地方恰恰在于，特朗普和他的支持者们，都是非常典型的“反全球化主义者”。他们反对制造业输出、反对工作机会流失，但在传统制造业这件事情上，他们却充分地意识到，以美国国内的生产成本而言，像应援产品和圣诞商品这些事情上，他们的成本结构根本无法覆盖销售价格。

　　何止如此呢？在一般的家用产品上，譬如家居用品、休闲娱乐用品、中低端电子产品、甚至汽车零配件等范围广泛的产品上，美国和欧洲已然形成的工业体系和成本结构，都无从覆盖他们的销售价格。在全球化时代中已经形成的资源和生产体系，使整个欧美都已经高度依赖于中国、印度、拉丁美洲等这些产地。

　　说白了，特朗普以及那些反对全球化的人们，其实不过是要把整个世界的贸易结构，变成一个稳定的等级结构：低端的永远低端，而他们可以站在顶部享有高额利润，享受低价商品。

　　义乌案例其实是全球化受挫时期一个非常有趣的指标：西方世界的嘴炮和诚实都一览无余，而其中的运作空间也自然呈现：双方都有着充分的筹码和策略。没有一个西方国家的领袖敢冒商品价格大规模上涨的风险，因为这意味着票仓的流失；但产地国家如果要在贸易谈判中取得进展，就得知道西方的痛点在哪里。

　　站在义乌看世界，不是要浅陋地以为它真的能预测大选结果，而是要知道，“世界工厂”的地位要得到巩固乃至发展，我们得真正懂得他们的大选政治，以及如何进退才能获取中国自己的话语权。

　　□连清川（专栏作家）