A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇  下一篇

猥亵女童者“高调”出狱:帮扶别“扶”歪了

2020年06月13日 星期六 新京报
分享:

  ■ 来论

  帮扶是好,炒作就是坏了。

  近日,一则“猥亵女童的网红出狱后获得公益组织爱心帮扶”的新闻,引发关注。

  据报道,网红“豆浆王子”蒙某曾因猥亵女童获刑4年,于近期刑满出狱,有“公益组织”为其“接风”举办帮扶活动。活动中,蒙某进行夸张的“街舞表演”,不仅撩起T恤露出肚子,还疯狂扭胯。活动视频以记者会形式全程发布,消息传出,立即引发恶评如潮。

  活动组织方“南宁市星期六爱心公益志愿者协会”负责人表示,协会帮扶劳改、服刑人员已4年多,并否认“炒作”质疑,声称他“已被法律严惩,应该给他条活路”。

  该“给他条活路”,这话没毛病。“浪子回头金不换”,出狱回归社会,干点正事,是人所乐见。不过问题就出在,那场以公益帮扶为名的“接风”也“太拉风”了。

  “豆浆王子”原本就爱“拉风”。网上称他为“第一代网红”,早年间他因举止怪异、好奇装异服,并且爱在闹市即兴起舞而爆得大名,号称“北有芙蓉,南有豆浆”。在其猥亵事发后,才半世“英名”崩于一夕间。

  然而,纵然他曾经“江湖成名”,如此“大操大办”搞迎接活动,也着实有令众人“不爽”之处。毕竟他曾是“戴罪之身”,即使已经服刑期满,出来之后如此“张扬”,也确不合宜,就像一位网友发出的灵魂拷问,“这让受害者及其家属们看到会怎么想?”

  我们无法否认,这场活动或是出于一种“帮扶”的善意。在这场活动中,蒙某在其讲话中表达了悔意,也表达了对未来的希冀,如果活动仅止步于此,也还未逾尺度。只不过,活动中又夹杂着夸张的“街舞表演”等内容,就让人难免对之生出是在“炒作”,为他的再次“出山”预热的嫌疑。报道中就提到,面对质疑蒙某就回应称,为了生活还将保持猎奇言行。

  施行善意,进行帮扶固然值得鼓励、赞赏,不过施善也要晓得“知止”,也要行之有矩,选择适当的方法。否则不仅仅会伤害到曾经的受害者,也会对本要给予帮扶的出狱者形成反噬。

  前一阵,言出“打工是不可能打工的”名句的惯偷犯周某出狱时,受到热衷营销的网红公司疯狂追捧,引发了一阵网络狂欢,此举引发了很多人的讨论,周某本人也避而远之。如今,作为一个曾经对无辜少女造成严重伤害的网红如此“高调”地出狱,同样也在挑战社会和公众的价值底线。

  如此这般的操作引发如潮般恶评,也清楚地表明了公众的尺度。“民众的眼睛是雪亮的”,没有人否认对刑满释放者回归需要帮扶,只是这种帮扶得有个度,如果是借帮扶之名或借被帮扶之际,行炒作之实,也就难怪引起众怒,被“群起而攻之”了。

  说到底,帮扶是好,但借此炒作就是坏了。

  □狄宣亚(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn