高校争地铁站名，别拿幼儿园入园权说事

　　■ 来论

　　没想到，都2021年了，竟出了“高校挟幼儿入托权,只为争个地铁站名”的奇事。

　　事件的起因并不复杂，西安近日公布了该市地铁14号线路的初步命名，其中以“西安工业大学”命名的站点，因其地处多所高校而备受争议。多校教职员工、数万余名学生线上激烈争吵，更有不少人在政府网站留言，都要求以本校名称为地铁站命名。

　　更有网友反映，因对该地铁站命名不满，陕西科技大学蒲公英幼儿园临时通知不再接受西安工业大学的教师子女入托。经西安当地调查，情况属实，教育主管部门督促这两所大学院校，妥善处理好40名幼儿入托问题。但从目前结果看，40名小朋友仍难逃被劝退、分流的结局。

　　高校“斗气吵架”，“受伤”的却是幼儿园小朋友，入园权、入托权竟成了高校角力的筹码，用小孩子来斗气吵架，吃相未免难看，有辱斯文。而从报道看，被劝退的孩子是按社会普通生源入园的，其入园权与大学教师子女身份并无关系，涉事园方随意决定幼儿退园，也有违规之嫌。

　　地铁站命名确实事关学校利益和名誉，几方有分歧也正常，但吵架的结果，应当是理性沟通出一个合理方案，绝不是头脑一热就把桌子掀了。

　　一座地铁站命名，两所高校掐架，40名幼儿遭殃。但其争议焦点，莫过于地铁站命名，到底应该听谁的？

　　近年来，随着多地多城加速地铁扩建工作，由站点命名引发的“舌战”也时有发生。为此，一些城市出台了相关命名规范，商业品牌“冒大不韪”染指地铁站名的现象少了，但因命名问题吵成一锅粥的混战却愈演愈烈。

　　说到底，地铁建设属政府公益性事业，公共利益才是地铁站名最该考量的问题，贴合民众认知习惯、方便市民出行当是其原则。

　　回到此事，建一流高校，靠的是立德树人铸就教育之魂，不是跳起脚来争名逐利。地铁站命名之争，反成了一场高校现形记。对此，双方都该反思，就算赢了命名也可能落了骂名，值不值？失了踏实做学问的教育初心，辱没了象牙塔的尊严和体面，亏不亏？

　　□白晶晶（媒体人）