■ 观察家
吴谢宇前后行为的对比,反映出的是其人格上的巨大分裂。
8月26日,备受关注的吴谢宇弑母案宣判,福建省福州市中级人民法院依法以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
法院认定吴谢宇犯有三罪,死刑判决是数罪并罚的结果。法院认为,吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦,践踏人类社会的正常情感,社会影响极其恶劣,罪行极其严重,到案后虽如实供述犯罪事实,但不足以对其从轻处罚。这样的认定和判决,符合多数人对司法正义的认知。当然,目前只是一审判决,吴谢宇还有重新上诉的权利。
本案自进入公众视野即得到极大关注,人们因被害人遭遇而痛心。但吴谢宇在杀害母亲逃亡期间,曾表现出超乎常人的缜密心思。而据媒体报道,他并非只会死读书,在校期间人缘很好,有不少朋友,经常主动帮助他人。外人看到的他,俨然是一个相对正向的形象。
但他还有另外一张面孔。在杀害母亲及实施其他犯罪过程中,他至少有这么几个标签:冷酷,一个可以将含辛茹苦将自己抚养长大的母亲杀害的人;自我,在法庭上,他解释杀害母亲的动机是“为了让母亲解脱”,法院审理查明的事实,也佐证了这一说法;法盲,杀害母亲,骗取亲友钱款供自己挥霍,为逃避抓捕购买10余张身份证件,从这些行为看,他做事目的明确,而法律从来不是他的考虑项。
其前后的行为对比,反映出的是吴谢宇人格上的巨大分裂。在后一种人格支配下为人处世,即使没有杀害母亲,其人生路上出现问题,也是大概率事件。走上这条不归路,吴谢宇个人方面的原因是主因。不过,既然冷酷、自我、法盲等并非天生,这其中的转变也值得反思。
就本案而言,穿过那些逻辑缜密的作案细节,从吴谢宇成长路径来看,他少年丧父,母亲教子严格且性格孤僻,吴谢宇从小就被母亲安排游走在各个培训班之间,他表面品学兼优,实质却长期处于一种被过度期待的压抑中。上大学时,他曾跟好友说大学不快乐,想自杀。在别人看来光鲜的履历背后可能并不是他真正想要的生活。而这,却被忽略了。
就此而论,除了家庭教育需要给予孩子更多自由空间和个人选择的尊重外,在对智力、学业过分看重的教育环境里,是否也有意无意地削弱了对孩子的品德教育?
当然,除了社会层面的反思,对此更多的还是要探讨其自身的原因。仅仅根据自己的认知,就认为母亲生活失去了意义,并因此剥夺其生命,这是一种多么危险的思维。这也警示,每个人在面对自身成长困境时,都不该以这种态度去面对那些苦难,面对不同的成长环境,显然不能走入人性的死胡同。
而做这些反思的目的只有一个:不让类似悲剧再发生。
□李曙明(法律工作者)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn