多地重申健康码仅用于防疫 守住健康码使用的底线

　　■ 视点

　　“健康码仅用于疫情防控”这样的基本原则在现实中应被相关部门严格遵守。

　　据南方都市报报道，近日，多个省份对健康码合理使用做出规定。广西相关部门表示，要始终“坚持广西健康码只用于疫情防控原则”；四川有关部门也指出，本着“健康码仅用于疫情防控”的原则，在不能充分确保数据安全的状态下，不宜将数据对各单位机构进行授权使用等。

　　疫情发生以来，健康码作为一种辅助防疫手段，与公众的日常生活紧密地联系在一起。尤其是进入常态化防疫状态以来，健康码在公众日常生活中应用的次数逐步增加，涉及人们日常生活的方方面面。

　　但随着健康码应用次数的增多，个别地方也出现了一些健康码越界使用的现象。虽然很多相关责任人也都被问责，但公众对自身隐私权被随意侵犯的乱象还是有所担忧。此时，广西和四川两地有关部门对健康码使用原则的重申，无疑具有相当积极的现实意义。

　　四川要求，“在不能充分确保数据安全的状态下，不宜将数据对各单位机构进行授权使用。”这明晰了健康码数据使用的边界和前提，即在授权使用之前，要“充分确保数据安全”，这也是健康码应用的基本原则。

　　事实上，不论在何种情况之下，“健康码仅用于疫情防控”这样的常识和基本原则在现实中应该不断被重申，并被相关部门严格遵守。在日常的社会治理之中，健康码的使用显然应该恪守法律和隐私边界，不能被随意运用于防疫之外的事务，让其沦为“管控码”。

　　诚如部分法律学者所言，健康码是在社会应急状态下临时启用的，公众为了疫情防控让渡了部分个人隐私。因此，确保公众因疫情防控而让渡出的这部分隐私的安全性，避免其被滥用，本就是相关管理部门的基本职责和需要严格恪守的原则。

　　而要想确保健康码不被滥用，其中的关键首先就在于，健康码数据的管理部门能否坚守本职。与此同时，相关方面也要形成专门的预防和监督机制，从源头处充分确保健康码数据安全。对于那些越界、违规使用健康码数据的，更要依法予以严肃问责，并通过媒介予以公示，形成警示效应，以法治护航公民隐私不被侵犯。

　　当前，我国针对隐私权等各项人格权利保护的相关法律已经相对完善。而以法律确保公民的个人隐私数据不受侵犯，也是近年来我国社会发展的一个重要趋势。因此，限定健康码使用边界，也是基于现行法律对公民隐私权利的合法保护。

　　就此去看，广西和四川等地明确要求“健康码仅用于疫情防控”显然是应时之举——在公众担忧健康码是否会被滥用的背景下，两地再次重申健康码使用规则，给了民众稳定的防疫预期。

　　□新京报评论员 马小龙