AI能写高考作文了，人类为何仍需要写作？

　　■ 专栏

　　写作的魅力，在于它没有“模型”、永无定式。

　　2023年高考作文迎来另类考生，ChatGPT、文心一言和讯飞星火等人工智能产品纷纷上阵，以短短几秒时间写出各自的高考作文。

　　那么，这些AI写成的高考作文水平究竟如何？AI都能写高考作文了，以后高考还要不要考作文？甚至还要再问一句，AI时代，人类还需要写作吗？

　　AI作文通病仍是套话多

　　“技术无止境”的大背景下，高考全国甲卷的作文题目颇为应景：“人们因技术发展得以更好地掌控时间，但也有人因此成了时间的仆人。这句话引发了你怎样的联想与思考？”

　　ChatGPT交出的作文标题为《时间的主人，心的仆人》，一方面肯定技术的进步使得我们在日常生活中能够更好地管理和利用时间，另一方面又坦承时间带来的束缚，似乎陷入了一个无法停止的循环。它继而呼唤人们正确看待时间的意义和价值，回归内心，找到生活平衡点。

　　讯飞星火则写出《时间作（做）伴好还乡》，开头引用电影《美丽人生》的台词，“我一生中最大的悲哀，就是我把时间都浪费在了没有意义的事情上”。继而，其通过对比说明，有些人变成时间的仆人，无法享受生命的美好，有些人“却能够把时间当做朋友，让时间为自己所用”。要想成为后者，就需要明确自己的目标和价值观，还用笔耕不辍的鲁迅作为合理利用时间的例子。

　　平心而论，它们都不算是真正合格的高考作文。ChatGPT的作文通篇套话，没有事例支撑，因此显得空洞。讯飞星火的作文开头，是较好的，以电影台词为切入，后半部分则以鲁迅等人物为例子辅助说理，更符合传统教育对学生作文的要求，可惜最后一段如同喊口号，恰恰是写作大忌。

　　AI写作也缺少情感灵魂

　　通过这一系列AI高考作文，可以发现，AI确实有能力写出文字流畅、观点四平八稳的作文，但起码在目前，它不具备高分作文考生的想象力和思辨力，也写不出高分作文。

　　因为AI无法阐释新观点，甚至也无法做到将传统观点讲得更别致有趣、更具吸引力，而这种“新瓶装旧酒”的能力，恰恰是许多高考作文得到高分的原因。

　　这也触及了AI目前的最大瓶颈——个性化。根据过往经验，高考作文是一个相对求稳的竞技场，但观点的“保险”不等于行文的自我设限，考生的个性和创造力仍然会左右最终分数。相比之下，没有哪个阅卷老师会喜欢AI这种套话过多的文章。

　　不过，技术瓶颈从不是永远的，AI始终在进步。那么，如果AI写作达到了足够高的水准，那么人类还需要写作吗？高考是不是也不需要考作文了？

　　答案是否定的。写作是人类拥有的古老技能之一，无数故事与思想通过写作得以流传。但与其说写作是工具，倒不如说是人类的自身需求。

　　这是因为，写作是人类的一种重要表达方式，而且是同时兼顾理性与感性的表达：它是一个说理的过程，所以文字铺排需要严密的逻辑；它也是一个抒发情感的过程，所以文字需要美感。因此，一个人的文字表达能力，往往也体现其逻辑思维和审美水平。

　　同时，写作是一个迫使人进行深度思考的过程，实现对知识的吸纳、处理和输出。即使一个人并不具备很高的写作水平，以写作记录生活、认知世界，也是一件非常有趣的事情。

　　写作可以很私人，也可以成为人与人之间交流的桥梁。在网络时代，“人人都是写作者”一度成为流行语，也让传统叙事方式得以改变。人类的情感得到了史无前例的迸发，它不再被人的身份、地位和名气等因素左右，也因此呈现出更真实的一面。

　　情感是人类写作的灵魂，唐诗宋词之美很大程度上就来源于此，而在当下，“写作者”概念的扩大，使得这一灵魂的跳动更为动人。

　　AI恰恰缺了这样的灵魂。这是因为，AI写作的基础是通过参数和训练获取不断优化的数据信息，并进行各种组合。AI写作不但不是原创，而且它也并不知道自己的读者是谁，也因此缺少了情感的指向。

　　写作的魅力，在于它没有“模型”、永无定式，也在于它承载着人类的思想和情感。即使AI能够代替人类完成那些形式化与套路化的文字工作，人类仍然应该写下去。

　　□叶克飞（专栏作家）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com xjbpl2009@sina.com