■ 观察家
一座城市真正“出圈”,网红人物的出现只是起到推动作用,并不能起到决定作用。
“郭有才”火了,“泼天的富贵”终于轮到了菏泽。
为了接住“泼天流量”,菏泽有关部门连夜“爆改”菏泽南站,翻修路面、加装公厕、提供志愿者服务等,尽可能地为外地游客提供更好的体验,展示城市形象美好的一面。
这本是件好事,但在菏泽能否因此“出圈”,成为“网红城市”尚有待观察之际,菏泽南站前的“群魔乱舞”现象,却引起了很多网友的反感。而这些怪异装扮、低俗表演直播的目的只有一个——蹭流量。
这种追逐瞬间流量的行为,不仅可能对青少年产生不良影响,还可能导致网络文化的低俗化。更值得警惕的是,这种短期的热闹并不能转化为城市形象的长期积累。相反,其可能会给城市带来负面的标签,无益于菏泽城市形象的长远提升。
此前,就有报道指出,“郭有才”在菏泽南站直播吸引大批主播和观众前去观看,造成交通拥堵,影响了市民的正常生活。对此,菏泽有关部门表示,已成立专班整治,周边环境已有提升,并发布公告提醒,“为给广大考生营造良好的学习、生活和考试环境,菏泽南站将不再举办各类文娱活动。”
不可否认的是,“郭有才”的走红,对菏泽这样的中小城市来说,无疑是一个巨大的机遇。他不仅提升了城市的知名度,还促进了当地旅游业的发展。
但流量是把双刃剑,既带来了经济利益,也可能带来一些负面影响。除了大量游客涌入带来的城市管理问题外,过度的追求流量可能会导致文化内涵的缺位,传递错误的社会价值观,则不利于“网红城市”的形象打造。
其实,从“网红城市”发展的规律来看,一座城市的“出圈”都是靠正面的传播事件,网红人物的出现只是起到推动作用,并不能起到决定作用。
一个城市的文化底蕴、历史积淀、自然风光、人文环境等都是其吸引力的重要组成部分。这些都需要时间和精心的打造,不能仅依赖流量经济的短期推动。
实际上,一个真正有魅力的“网红城市”,应该是能够传递出积极、健康、有文化底蕴的美好形象,让人们不仅是短暂的停留,而是留下深刻的记忆,乐于再次回访的地方。
此前,新京智库发布的《新京报“网红城市”潜力榜50强(2024)》,菏泽作为以牡丹文化为特色的历史文化名城,在城市搜索度、旅游吸引度、线上美誉度等指标上脱颖而出,成为2024年最具潜力的“网红城市”之一。
无疑,菏泽有着成为“网红城市”的潜力和资源,关键在于如何合理利用和深度挖掘,让城市的美好面貌得以持续传播。这样,即使热度退去,城市的吸引力也不会因此而减弱。
□新京智库研究员 查志远
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn