■ 观察家
面对以人工智能为代表的新一轮技术变革，“体制内人”不应无动于衷。
据报道，近日广西南宁宾阳县委书记梁展凡在参加当地政协会议分组讨论时给参会人员提出要求：每个人至少要装两个人工智能软件，第一个是DeepSeek，你必须要会用；第二是豆包（AI工具），因为豆包的基础比较好。以后还会有更多的，英文版就是ChatGPT。如果你的能力强点，你就多学点，但是至少要会两个。
开年以来，随着Deep⁃Seek火爆出圈，各地不同层级的政府负责人针对Deep⁃Seek公开“表态”的不在少数。有的是从宏观角度，强调要看到人工智能的发展趋势并重视相关产业的发展，有的则是从“术”的层面，要求公务员应熟练掌握一些大模型的使用方法。不管是哪一种“要求”，实际上都代表的是“体制内”对当前人工智能时代加速到来的一种与时俱进的回应。
而在现实中，人工智能产品在各个领域的应用已经非常多了，且呈现出明显加速的趋势。如前几天，深圳福田区上线的“AI数智员工”就引发了很大关注。在这样的背景下，县委书记公开要求政协会议参会人员必须要学会使用“两个人工智能软件”，实在算不上什么高要求，也有着重要的现实意义。
一方面，参政议政人员使用如DeepSeek等人工智能大模型，确实会有利于提高工作效率，也有助于推动政务数字化转型，从而逐步习惯以“人脑+人工智能”的组合更好应对复杂多变的社会需求、提升治理效能。
另一方面，这种要求或也意在提醒，面对以人工智能为代表的新一轮技术变革，“体制内人”不应无动于衷，而是应该要具备积极拥抱新技术的态度和能力。
当然，不必夸大乃至神话大模型的工具价值。但率先使用，可能尝到更多的技术红利。特别是对一些地方政府部门来说，也利于向社会展示一种开放新气象，为转作风、促发展带来新的可能性。
需指出的是，在初期使用过程中，可能会存在一些现实问题。比如，政府机构工作人员在使用这些大模型时，是否会出现信息安全问题？具体选择哪款应用，是否应该强制统一？这不仅可能涉及程序规范，也与客观条件有关。
要知道，不同的大模型应付不同工作场景的能力和功能都有差异，如果工具功能不匹配实际需求，强制使用则可能导致形式主义，反而降低效率。因此，具体如何做，还有赖于更多的摸索。在统一要求和科学执行之间，当有必要的平衡，不能为了使用而使用。
总体上，面对人工智能的加速发展，公务员群体和政务系统使用和接入Deep⁃Seek等大模型，将是大势所趋。每个人都得做好心理和能力上的准备。至少，不能排斥。□吴振（媒体人）
