据“景德镇发布”微信公众号消息，近日，一外地网民自称是“廖某某案”肇事者父亲，在互联网平台发布相关信息，引发关注。
经查，该网民为吸引眼球，利用热点事件博取流量，冒充“廖某某案”肇事者父亲，在社交平台发布涉案相关视频。目前，公安部门已责令其删除虚假信息，并依法对其进行处置。
对于这起通报，需要补充一些背景知识。所谓“廖某某案”，指的是近期在江西景德镇市中级人民法院开庭的“一家三口被撞身亡案”。2024年10月，肇事者廖某某因和他人发生口角，于是开快车泄愤，导致一家三口被撞身亡。
这起案件引发了舆论的高度关注，人们对肇事者谴责，也对受害者报以极大的同情。但没想到的是，这却被一些“流量贩子”盯上了。于是，冒充肇事者父亲的账号便出现了，想方设法蹭热度。
这种行为不仅庸俗而且缺德。须知这不只是网络事件，而且是一起非常沉痛的刑事案件。冒充肇事者父亲，不仅不尊重逝者，也无异于在本就异常悲痛的家属身上撒盐，更冲撞了社会的朴素善良。
因此，冒充者被依法处置，既是清除网络空间的虚假信息，也是保障案件审理有一个正常透明的舆论环境，让社会的关注回归案件本身。
此类冒充家属的行为虽然最终被拆穿，但客观上也提出了一个难题：相比于直白的文字、图片等信息造假，这种身份造假的核实难度其实更高。网民可以从事实描述的矛盾中发现端倪，但很难直接验明正身，这也客观上为一些无底线博流量的行为制造了空间。
这为互联网治理提供了一定的启示：对于这种自称当事人或与其相关身份的信息，相关部门排查应当进一步提速，避免虚假信息误导公众，进而产生次生舆情。
与此同时，互联网平台对于这类信息也应当强化审核。在信息尚未确定之际，不妨做出一定的提示，比如告知读者信息存疑、身份未经平台认证等，尽可能压缩模糊的空间。
类似的事件对于所有互联网用户也都是提醒。人们也需要提高自身的网络素养，注意查证真伪，而不是轻易被带了节奏。□江城（媒体人）
评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com xjbp l2009@sina.com
