■ 观察家
农村公厕虽小，却是检验基层治理能力的试金石。
近日，央视记者在山西省运城市稷山县调查发现，当地不少村民反映，这两年村里新建了公共厕所，但有的公厕甚至一次都没向村民开放过，只有村里有活动或领导来视察的时候才会开放。有工作人员表示，使用公厕会产生不少费用，又担心村民素质不高带来维护难题，所以村里继续让村民使用老旧旱厕。
7月21日，山西稷山发布通报称，确实存在此类问题，安排部署整改工作，切实把资金、人员、制度等长效管理机制落实到位。同时对相关失职失责人员进行严肃追责问责。
新公厕沦为“景观”，是对公共财政的无谓消耗。而公厕仅在领导视察和办活动时才开放，本质上是将“为民服务”异化为“为检查服务”，暴露了部分基层工作者“看领导不看群众”的错位政绩观。这种形式主义做法，严重违背了中央八项规定精神。
当前，全党正在开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育，改进工作作风、密切联系群众是重要内容。稷山县部分农村公厕异化为“参观展品”，这种做法与中央八项规定“真抓实干、狠抓落实”的要求背道而驰。
农村公厕建设本是一项实实在在的民生工程。农村公厕的存在是为了解决村民和往来人员的实际需求。只在领导来时开放，意味着基层单位并未将群众利益放在首位，而是将精力用在了迎合领导和上级检查上，反映出服务理念的严重偏差和政绩观扭曲。
公厕锁门闲置的背后，也是责任链条的断裂。《关于加强农村公共厕所建设和管理的通知》中要求农村公共厕所“用得上、长受益”，确保专人管、有经费、定时清。此外，还明确提出，建立“市县责任主体、镇村管护主体、农民受益主体”的“三位一体”管护体系。
可见，农村公厕的管理维护，是有明确的规定的。至于一些工作人员将落锁原因归咎于所谓“村民素质低”，这种说辞既回避了管理责任，也暴露了服务意识的缺失。农村公厕是引导和培育文明习惯的重要设施，难道要等村民“素质达标”了才开门？这种论调不仅站不住脚，更暴露出对村民的偏见与傲慢，也是脱离群众的官僚主义作风。
目前，当地回应称已安排部署整改。解决公厕“好看不好用”问题，关键还是要压实管护责任，将公厕运营维护纳入镇村事务清单，明确专人负责，落实经费保障。真正把资金、人员、制度等长效管理机制落实到位，而不是“一阵风”式整改。
小厕所大民生。农村公厕虽小，却是检验基层治理能力的试金石。从“有没有”到“好不好用”，体现的也是基层民生工作的精度和温度。农村公厕应真正成为民众的福祉，而不是做给领导看的“政绩”，不能停留在照片里、汇报中。
□新京报评论员 柯锐
