“替夫顶班”：公事岂能变家事

　　■ 来论

　　“替夫顶班”到底是“组织的意思”，还是“书记的意思”？

　　陕西省子洲县何家集镇一在编干部长期脱岗，为保住“饭碗”，竟让妻子顶班四年半。令人吃惊的是，决定是在党委会上经由全体领导干部决定的。而且当地还认为，涉事者的妻子认真能干，比丈夫强多了。（4月12日《华商报》）

　　“替夫顶班”的荒诞一幕，让我想起安徽省阜阳颍上镇原书记张治安，因政府办公楼富丽堂皇，他被称为“白宫书记”。张治安接的是父亲张家顺的班当了颍上镇书记；张治安不再担任书记之后，经县委“特批”，已退休的张家顺重新担任党委书记，反过来又接了儿子的班。父子接班和“替夫顶班”所折射出的，都是权力家族化下的荒诞。

　　“替夫顶班”有两个看点，第一，《公务员法》规定：公职人员旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归超过十五天，或者在一年内累计超过三十天的，应予以辞退。而从新闻中看到，这名在编干部“长时间没有上班，人也联系不上”，当地只要心中有一点法制的弦儿，都不会坐视不理。

　　可出人意料的是，当地把权力当成自家的馒头，可以随意揉捏。“替夫顶班”到底是“组织的意思”，还是“书记的意思”？如果简单地把开会当成是民主，能够召开这么一个荒诞的会议，能够作出这么一个荒诞的决定，这里面的水恐怕深得很。

　　第二，“替夫顶班”到底是如何延续下来的？子洲县何家集镇现任书记称，这是前任书记开会拍板定下来的事，现任班子不好处理。虽然是前任书记定下来的，但一个明显错误的决定，为什么让其延续这么多年？后任连纠正前任的勇气都没有，这在一定程度上说明，原则已经让位于人情，公权已经不再姓公。

　　“替夫顶班”的荒诞背后，一定是权力运行出了问题，这也是当地的调查最应该关注的地方。

　　□乔杉（媒体人）