■ 公司股事
政府为企业服务,创造良好的发展环境,本属正常,但在违背企业意愿的情况下,帮企业找门路、走关系,强行上市,实际是在干扰公司的发展。
万福生科因造假上市,正在付出代价。截至目前,一些投资者已经获得赔偿或达成和解。
造假者付出代价,本来万福生科的故事已经告一段落。但媒体最新披露的“万福生科上市前传”,则解释了一个A股IPO的一股暗流:一些地方政府为了政绩,赶鸭子上架推动当地公司上市,是股市的造假根源之一。
据《证券市场周刊》报道,万福生科董事长龚永福此前并没有将公司上市的计划,但是当地政府可以“帮助”,使得其公司走上了上市不归路。报道称,为了促使万福生科上市,湖南常德市金融办副主任郭立新曾多次找龚永福“做思想工作”,后来市里又开三四次座谈会,反反复复做了十多次动员,最终,龚永福勉强答应公司上市。
事实上,这种地方政府“主动帮助”企业上市的案例,并不少见。毕竟在我国,有把上市公司当作一个地方“名片”的传统。一个地方是否有上市公司,对于当地主政者来讲,可能涉及政绩。
据万福生科公司内部员工说,龚永福就是一个“善良忠厚的农民”。万福生科董事长顾问熊全广甚至说,“一个门外汉玩什么资本市场嘛!”
事实上,IPO并非所有创业者的梦想。笔者接触的一家上市公司的内部人士透露,其公司总部位于一个三线城市,本来没有上市计划。但在当地政府的主导下,最终走向了资本市场。这家私人公司成为公众公司之后,最大的麻烦是又多了几个“婆婆”。公司老板从草根创业,缺乏资本市场的经验,导致大量的精力被牵绊。
地方政府极力推动当地公司上市,除了政绩因素之外,也不排除有个人利益在里面。个别官员利用职务之便,在推动当地公司上市的过程中,成为上市公司“影子股东”,也存在可能性。
政府为企业服务,创造良好的发展环境,本属正常,但这种帮助,不应夹带部门利益甚至个人利益。在违背企业意愿的情况下,帮企业找门路、走关系,强行上市,实际是在干扰公司的发展。
事实上,即便一家公司乐意IPO,地方政府部门也不应该充当马前卒,不应为公司的上市提供法律规定之外的“服务”。否则,对于其他希望IPO的公司就是不公平的。毕竟,在A股,IPO的“名额”是有限的。帮助一家公司获得IPO资格,有可能是剥夺另一家公司获得IPO的资格。
当然,不论当地政府在万福生科上市之前,做了多少不该做的帮助,都不是万福生科可以造假上市的理由。只是,当万福生科正在付出该付的代价时,曾经极力劝说其上市的当地政府官员,作何感想呢?
□王海涛(财经评论人)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn