A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇  下一篇

地产商何以能指挥政府拆酒店

2013年10月13日 星期日 新京报
分享:

  ■ 来论

  官商勾肩搭背之处,往往水都会很深。地产商指挥政府拆迁,既有这么多破绽已露,务必从速清查。

  近日,网曝南京某开发商因为一家酒店妨碍自家项目,意欲将其拆掉。所在街道办为此向上级递交拆迁申请,区政府随后批复“同意以环境整治名义启动拆迁程序”。开发商的意志竟能如此轻松地干预政府拆迁,被网友认为“实在霸气”。(10月12日《南方都市报》)

  虽然涉事的地产商否认要求政府拆掉酒店,称拆迁是“政府要搞绿地”。但白纸黑字,岂容否认,被曝光的拆迁申请中,南京市泰山街道办事处称“金东地产公司决定通过政府拆除七天连锁酒店”。

  再加上被拆酒店的说法,“现在他们不临街,如果我们拆掉,他们就临街了,商业价值不一样”。地产公司无疑是拆迁的首要获益方,因此不要试图一两句话就把自己摘出去。

  习近平总书记曾说过,官商交往不要勾肩搭背。但此事暴露的官商之间,有太多暧昧不清的瓜葛。

  首先,街道办代企业向上级打拆迁申请,并替企业汇报“拆迁补偿费用自付”等条件,这种“热情”早已超出正当范围。街道办俨然成了企业和上级政府之间的掮客,人们难免怀疑,这种“服务”背后有没有见不得人的利益驱动?

  其次,即便是为建绿地,有必要拆酒店吗?一个去年才装修好开业的酒店,怎么就影响了当地的环境,必须列为整治对象?要拆掉5000平方米酒店的话,必须补偿房屋产权人的损失,补偿酒店经营方的损失,算下来,可能要付出上亿的代价。为建块绿地花这么多钱,值得吗?难道这个区域拥挤到连个建绿地的位置都没有?

  官商勾肩搭背之处,往往水都会很深。地产商指挥政府拆迁,既有这么多破绽已露,务必从速清查。接下来,只等南京市相关部门何时交出令民众满意的查处结果。

  □西坡(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn