微言大义

　　@方流芳（教授）：与中国大学相比，哈佛法学院的学术活动堪称至简无华。我没见过在宾馆召开的学术会议，没见过面对听众、一字摆开的要人坐席，没见过在演讲席前摆放鲜花，没见开幕、闭幕有官员现身，没见过拉学生充当听众，没见过演讲者身后有个大屏幕，没见过会后觥筹交错，更没有见过“集体照”。也许，我孤陋寡闻。

　　@奥卡姆剃刀（科普作家）：我认为转基因与杂交在安全问题上实质等同，但大面积推广种植不仅仅取决于安全，还要考虑综合效益，这需要大量可靠的数据论证利弊关系后再做决定。例如抗虫转基因水稻安全且减少农药量都是真实的，但增产多少？农民增收多少？综合效益提升多少？这些必须要论证，不能以“安全”这单项指标向农业部逼宫。

　　@武大沈阳（学者）：【信息社会的三个时代】人被PC奴役的奴隶时代：PC强迫人类必须坐在跟前才能使用，对人的友好性非常有限。人和手机成为朋友的时代：人平均每天看150次手机，但至少离40厘米才健康。人把可穿戴设备当宠物的时代：你会逐步习惯整天戴着智能戒指、手环、谷歌眼镜、衣服鞋帽。目前正处在第二时代向第三时代转型之时。

　　@王旭明（语文出版社社长）：小店用餐，闻邻桌妇女训子：不许玩纸（餐巾纸）；子玩筷，母训曰：不许动筷；子摸碗反复把玩，母狮般吼：不许摸碗，乖乖呆着，像妈妈一样等着吃，乖乖的妈妈给你买蛋糕，再乱动什么都不给你！饭上，子慢吃，母复吼：大口吃！邻座惊之，吾亦思之：大人病如动辄命令、诱惑和恐吓，已传染至母！

　　@光远看经济（学者）：国人对真正的重大制度变革是如何的迟钝啊。取消了有限责任公司3万元和股份公司500万元的出资限制，只要1元就可以开公司；取消了政府对公司的年检，政府再也不能以此来收费和折腾公司，这是多大的制度变革？居然没啥人讨论和关注。

　　欢迎自荐或推荐好微博至@新京报评论，本报将择优刊发，并付稿酬。

　　栏目主持：仲鸣