“小伙伴”为什么落选？

　　■ 语言跳蚤

　　如果只是一个年度“流行语”，标准不妨单一一些，专心做好“流行度”统计就行了，不要附带做什么价值或道德判断。

　　□李计伟 暨南大学华文学院教师，语言学博士

　　近日，《咬文嚼字》编辑部遵循岁末惯例，发布“2013年度十大流行语”，上榜词语分别是：中国梦、光盘、倒逼、逆袭、女汉子、土豪、点赞、微××、大V、奇葩。广受关注的“小伙伴”因“出身”问题而落选。专家解释说，据考证，“我和我的小伙伴们都惊呆了”来源不雅，“小伙伴”与男性生殖器相关，“虽然大家用这个词没看到不文明，词源有点不文明”。

　　对于这一解释，包括笔者在内的很多人都被惊呆了。

　　首先，说“小伙伴”不雅，确实让大家有点儿摸不着头脑，就连专家也说，这是“考证”的结果。既然有劳专家们“考证”，就说明它的不雅意义不是一般社会公众能够知晓的，或者说这一意义是不存在于广大社会公众的词库中的。

　　在语言学中，一般说来，某个词的意义如果需要考证，它要么来自于古代，专家从故纸堆中把它扒出来；要么来自于某方言或别的其他语言，或许在某个方言中“小伙伴”真的就指“小弟弟”，要么来自于某种偶然性说法的约定俗成。面对大家的疑惑，有关专家是不是需要澄清一下，给出“小伙伴”不雅来源的证据呢？

　　其次，收不收某个词，还要看你的目的是什么。如果是编《现代汉语词典》这样的以规范为目标并具有广泛社会影响的工具书，某个词“出身”不雅或者影响不好，可以考虑不收；比如对于“二奶”、“包养”等影响不好的词要不要进入《现代汉语词典》就曾有过争议，但这两个词最终还是成功晋身《现代汉语词典》第五版。如果只是一个年度“流行语”，标准不妨单一一些，专心做好“流行度”统计就行了，不要附带做什么价值或道德判断。同样是“流行语”，12月20日，国家语言资源监测与研究平面媒体中心、北京语言大学等多家单位联合发布的“2013年度中国媒体十大流行语”就收录了“小伙伴”。

　　第三，因出身不雅而饱受指责的流行语不在少数。比如2006年的“爽歪歪”，广告一推出，就被指不妥，因为“爽歪歪”是闽台地区的土语，意思是男女之事的舒服感觉。再比如现代汉语普通话中的常用动词“搞”和“抓”，“抓经济，搞建设”，“两手抓，两手都要硬”，在我们都习以为常，但是在港澳台地区，很多人就觉得很粗俗。考证与溯源固然重要，但更重要的是，语言的使用是共时的，是大众的，是有地域性的，历时的不雅、小众的不雅或者地域性的不雅，在大众的类似于集体无意识的语言使用面前，是可以忽略不计的。

　　“小伙伴”因“出身”卑贱而失去流行之身份，让我想起了近年来社会用人的“出身决定门槛”的就业歧视。我的一些朋友，硕士、博士读的都是985高校，可是很多用人单位不管这些，偏偏问“第一学历”：不好意思，你的本科不是211，也不是985，不符合我们的用人规定。这种说辞与“虽然大家用这个词没看到不文明，词源有点不文明”何其相似也。