A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇  下一篇

教授“爬行履约”并不丢人

2014年01月07日 星期二 新京报
分享:

  ■ 议论风生

  1月1日,法学教授范忠信在杭州南湖边爬行一公里。作为知名学者,他为何要做出这种看似有损体面、有伤自尊之举呢?原来,他是在为输了赌约埋单。一年前,他曾公开预言,“2013年里,除了民族区域自治的地方外,其他所有省市会实现县乡级公务员财产公示”,赌输代价就是“罚自己爬行一公里”,而现实并没应证他的预言。面对网友调侃,他践诺爬行。

  爬行的确不够体面雅观,但它终究无害于社会,比动辄约架、掐架之类的要好,最多是“恶心自己,成全别人”。范忠信能愿赌服输,为赌约而践诺,也不负“忠信”其名。在部分专家雷语频出的语境下,这种做法,体现出一种负责任的态度:在公共议题上发言,就应秉持负责任态度。

  范忠信说,他的初衷是“只想到履行诺言,实行自罚;附带表达愿望”。但从舆论反应看,公众更倾向于将它看作是一种“行为艺术”:它看似有些“愚笨”,为了一个预言连尊严都搭进去,太不值了,可实质上,这也是种迂回的诉求表达,是在表达一种敦促,提供一种隐喻,那就是——公务员财产公开应积极推进,而不应给人感觉是在“爬行”。

  范忠信选择“爬行履约”,究其起因,或在于他高估了县乡级公务员财产公示的进度,致使其预言落了空。可也要看到,从作预言、下赌注到履约,这本身就是种意见表达方式:它是面向公众的,是以个人信誉打包的,而不是信口开河。

  尽管说,结果没能如范忠信的预期,而且公众也应看到,公务员财产公示,是项系统工程,或许很难一蹴而就,但从实际效果看,他的“爬行履约”做法也是在吸引公众对相关话题持续的关注。

  就此而言,范忠信“爬行履约”,不丢人,反倒像是一种策略性的善意建言。归根结底,一个教授为了公共事务,认真履行诺言,纵使是屈尊爬行千米,无损其人格尊严。而对其出格行为中蕴含的诉求表达,社会也不妨好好意会,而不该是挖苦嘲笑。

  □单士兵(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn