|
委员日记
昨天,我和一位媒体朋友交流时,他告诉我说,发现我这几年的提案有一个共性特点,就是数量挺多,字数太少。
一般来说,数量上,我每年都要提交好几个提案,多的时候一年提交十几个提案。字数上,一般都是三五百字,六百字都算多的了。
他开玩笑说,我是他见过的代表议案和委员提案中写得最短的。我就想,为什么会有这样的“特点”?
其实,撰写提案时,我并没有在数量上和字数上刻意追求什么,很多时候就是想到问题就去关注,文字上只要能把意见完整准确地表达出来就行。至于分析、调查、论证,我想很多问题有关政府部门都有类似的研究,甚至比你更详细,没必要重复调研。何况,有些建议本身就是前瞻性的,根本没法去调查研究。
但是,写提案的要求并没有随着字数减少而降低。我一直把握一个原则,即提案要“不大不小”。大到涉及路线方针政策的,我都不写,因为这超出了我的能力范畴,小到某个城市的具体问题,我也不写,因为这是地方两会要解决的问题。一句话,必须接地气,只提交切实可行的内容。
我写提案时有个大致的范式,就是“缘由+建议”。以我今年提交的《关于改善出版事业的提案》为例,缘由就是“为繁荣学术,鼓励创新,发展文化产业,改革不合时宜的制度和规定”,建议就是“取消书号限制”、“逐步增加刊号”、“撤销有关稿费指导性意见的文件”和“高稿费(版税)个人所得税的起征点”。标题和标点在内一共才212个字。
在十一届期间,我有一个《关于全面完善义务制教育的提案》,谈教育均衡化的,被全国政协评为优秀提案,加起来不过600来字。
当然,就我个人来说,更关心提案是不是被采纳,被采纳以后的效果如何,有没有真正解决问题,而非这个问题的解决是不是因为我的提案。(7)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn