若英国“退欧”不成 也要警惕贸易保护主义抬头

　　■ 观察家

　　退欧是英国与欧盟的双输，盲目退欧不仅使双方在经济上得不偿失，同时可能引发负面性的溢出效应，恶化全球贸易环境。

　　英国退欧公投进入倒计时。本周四，英国即将举行退欧公投，之前事件的持续发酵，只是让结果显得更加难以预料，而一旦公投以确认“退欧”收场，伤及的不仅是英国、欧盟两方，全球经济都将面临一股强大的冲击波。

　　退欧是英国与欧盟的双输，而首当其冲的无疑是英国。欧盟是英国最重要的贸易伙伴，退欧最直接的影响是贸易冲击，IHS的经济学家预测，一旦脱欧成真,2016年英国预期经济增速将从1.8%降至1.4%,明年更会从2.4%大降至0.8%。索罗斯也已经发出警告,英国若退欧，英镑可能跌逾20%。不过，更为值得警惕的是英国退欧可能引发的负面性的溢出效应，尤其是全球贸易环境的恶化。

　　实际上，鉴于退欧的利害关系，英国真正退欧的可能性并不很大。而对欧盟来讲，英国在欧盟内是第二大国，失去这位强大的盟友显然也是重大损失。不过，过度发酵之后，非理性情绪对于公投结果的影响正在变大，而从根本上讲，当下的非理性情绪中，一定掺杂着对经济增长的焦虑——包括英国在内，欧盟的很多成员国近些年经济增长乏力，由此产生的焦虑情绪，或多或少地都会演化为对欧盟体制的不满，并随时可能引发以国家为中心的保护主义风潮。

　　一般而言，经济的衰退总会伴随着保护主义的抬头，但保护主义则会进一步挫伤经济，英国退欧作为一种国家中心主义的举动，带来的正是这种风险。近期全球反倾销事件明显增多，反映出了经济疲软带来的贸易政策的微妙变化。英国一旦退欧，不仅会增加英国与欧盟之间的贸易障碍，甚至有可能被其他欧盟成员国所效仿，进而在国家之间树起经济壁垒。以全球最大的经济体看待欧盟的存在，欧盟一旦在英国退欧的风气下走向分裂，导致贸易环境在全球范围内恶化，对于全球经济的冲击更是难以估量的。

　　即便英国退欧没有给欧盟体制的稳定性带来直接显著的影响，其负面效应也是显而易见的。一来，英国一旦脱欧，将会丢掉欧盟内部的一套贸易协定，重新与世界上的主要贸易对象建立双边协议，这个过程不会轻松，且最终结果会直接拉低贸易效率；其二，伦敦的国际金融中心地位将被削弱，作为美国国内银行等非欧洲银行进入欧洲市场的桥头堡，以及欧元区银行金融活动的集中地，伦敦的金融中心地位和价值非常稳固，退欧之后，其原有功能将受到很大制约，并在短、中期内拉低全球的金融效率。

　　从短期来看，英国退欧可能直接引发的英镑大幅贬值、英国经济衰退预期都会导致全球金融市场的动荡。随着事件发酵，索罗斯、李嘉诚、罗斯柴尔德等著名金融界和商界人士纷纷表态，并且无一例外都站在留欧的立场上，这从间接上说明了退欧可能带来的巨大负面影响。

　　英国在欧盟内的边缘化及英国自身的经济焦虑，都是其退欧动力的重要来源，不过，盲目退欧不仅在经济上得不偿失，同时直接使全球金融市场因预期改变遭受冲击，也会给其他经济体树立以国家为中心、树起贸易壁垒的坏榜样，在全球经济疲软的当下，这显然是不应提倡的。

　　□杨国英（财经评论人）