历史

　　《皇帝的影子有多长》

　　作者：杨念群

　　版本：广西师范大学出版社 2016年7月

　　历史学只能是冷冰的史料吗？

　　不，历史学亦可动情，读史治史也可以是一种审美。

　　这本《皇帝的影子有多长》是历史学者杨念群新近出版的随笔集。作者本人被赞誉致力于“改变史学研究埋首钩沉脱离俗世的现状，提倡一种动情的历史学，希望历史成为散发着温度的活生生的人的历史”。

　　杨念群在书中说了一个小故事。

　　有一个说法，日本人二战后不愿意承认对邻国制造了殖民侵略，美国方面也执意不给日本天皇戴上战犯的帽子。不过，美国拍摄的新片《天皇》讲的正是在东京审判前如何给天皇定罪的故事。天皇被赦到底对日本战后重建作用几何，是否应为日后的军国主义复活买单顶罪；东亚政体变革，皇帝的作用到底有多大，到底要不要保留，这些都一直是难解的谜题。当年搞新政，革命党和立宪党吵得没完没了，也是因为在皇帝去留问题上观点相左。在历史上，皇帝的影子到底有多长？

　　杨念群的《皇帝的影子有多长》收集了他的近三十篇文章，既有宏大的历史叙事，也有具体细微的故事和事件，因而论题有广狭之异，所涉时空亦有长短远近之别。书中大体讲的都是一些“‘反’常识的历史观”，目的在于帮助我们认识那些已经被接受为“理所当然”的日常历史常识。作者认为，食古不化和食洋不化，都会造成程序紊乱，因为后者更强势霸道。新旧常识本不是非此即彼的对立，也无法简单置换或评判出优劣，治史者重经验的记录和诠释。因而他的兴趣在于通过对若干历史命题的另一种解读，对那些已经构成我们生活常识的历史观提出商榷和再认识。